Вінничанин, який вдарив та вигнав з дому пасинка сплатить штраф та судовий збір

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Вінничанин, який вдарив та вигнав з дому пасинка сплатить штраф та судовий збір

15 грудня 2025 р. 08:17

15 грудня 2025 р. 08:17

Вінницький апеляційний суд залишив без зміни рішення міського суду щодо вітчима, який учинив домашнє насильство над пасинком. Постановою Вінницького міського суду від 24 листопада 2025 року визнано винним за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

«Суд першої інстанції встановив, що вдома у родині виникла сварка між вітчимом і 14-річним хлопцем. У ході конфлікту чоловік вдарив підлітку рукою по голові та вигнав його з квартири, позбавивши права перебувати у спільному житлі.

Свідки (бабуся та батько хлопця) підтвердили, що дитина одразу повідомила їм про те, що його вдарили та вигнали з дому. Суд визнав такі дії фізичним та економічним насильством, що заподіяло шкоду психічному здоров’ю неповнолітнього», – йдеться у повідомленні.

Захисник підсудного просив закрити провадження, наполягаючи, що тілесних ушкоджень дитини не завдано, хлопець нібито не проживав постійно з матір’ю та вітчимом, наслідків домашнього населення не настало.
Протест суд дослідив протокол поліції, пояснення потерпілого та свідків і встановлення протилежне.

Висновок суду

Вітчим зобов’язаний забезпечити дитині умови проживання — житло, їжу, безпеку та батьківське піклування. Жодні труднощі у спілкуванні з дитиною чи конфлікти не можуть бути виправданим фізичного впливу або вигнання неповнолітнього з дому.

Чоловіка визнано винним та призначено штраф у розмірі 510 грн (30 неоподатковуваних мінімумів), судовий збір — 605,60 грн , що відповідно до ст. 40-1 КУпАП сплачується особа, на яку накладено стягнення.

Рішення апеляційної скарги

Вінницький апеляційний суд погоджено з висновками суду першої інстанції та підтвердив законність та обґрунтованість постанови.
Апеляційну скаргу — залишено без задоволення, а рішення — без змін.