Вінницький апеляційний суд посилив відповідальність кривдника, що вчиняв домашнє насильство

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Вінницький апеляційний суд посилив відповідальність кривдника, що вчиняв домашнє насильство

20 січня 2026 р. 15:14

20 січня 2026 р. 15:14

Вінницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та скасував вирок суду першої інстанції через м’якість покарання. Йдеться про справу щодо військовослужбовця, якого було визнано винним в умисному легкому тілесному ушкодженні (ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України), домашньому насильстві (ст. 126-1 КК України). Апеляційну скаргу прокурора задоволено.

Про це повідомили у пресслужбі Вінницького апеляційного суду.

Судами встановлено, що обвинувачений під час конфлікту вдарив колишню дружину, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження (синець на обличчі). Систематично вчиняв психологічне насильство: принижував, погрожував фізичною розправою, вживав нецензурну лексику, залякував, у тому числі в нічний час та в стані алкогольного сп’яніння.

«Важливо: домашнє насильство за ст. 126-1 КК України — це не одноразовий конфлікт, а умисні, повторювані дії, які призводять до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи. У цій справі систематичність підтверджувалася як показами потерпілої, так і попередніми постановами суду про притягнення кривдника до адміністративної відповідальності», – йдеться у повідомленні.

Рішення суду першої інстанції

Барський районний суд призначив штраф 850 грн за умисне легке тілесне ушкодження, рік позбавлення волі за домашнє насильство, але звільнив від його відбування з випробуванням (іспитовий строк).

Позиція апеляційного суду

Апеляційний суд дійшов висновку, що таке покарання не відповідає тяжкості вчинених правопорушень, не враховує особу обвинуваченого, зокрема попередні судимості та факт вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, не забезпечує належної превенції домашнього насильства.

Нове рішення

Вінницький апеляційний суд ухвалив новий вирок, яким залишив штраф 850 грн за ч. 1 ст. 125 КК України, призначив 1 рік реального позбавлення волі за ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначено шляхом поглинення менш суворого більш суворим — 1 рік позбавлення волі.