Герой вінницького неба KARAYA: Ворог послідовно використовує Shahed як платформу для еволюції

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Герой вінницького неба KARAYA: Ворог послідовно використовує Shahed як платформу для еволюції

02 лютого 2026 р. 12:27

02 лютого 2026 р. 12:27

На сьогодні Shahed перестає бути виключно ударним БпЛА-камікадзе та поступово трансформується у модульну авіаційну платформу. Ворог використовує її як експериментальний носій для випробування різних типів бойових частин, систем наведення, елементів управління та інтеграції сторонніх зразків озброєння, що потенційно розширює спектр її застосування.

Відомий льотчик з позивним KARAYA, захисник вінницького неба від шахедів, Герой України, розповів у телеграм-каналі, як використовує ворог ці БпЛА, про їх експерименти та перспективи цього.

На наведених фото можна побачити приклади встановлення ПЗРК «Верба» та ракети радянського виробництва Р-60 класу «повітря-повітря».

Герой вінницького неба KARAYA: Ворог послідовно використовує Shahed як платформу для еволюції

Такі рішення зміщують вектор застосування дрона — від виключно ударного засобу по наземних цілях до потенційної загрози для авіації. Виникає логічне питання: як це впливає на екіпажі винищувальної та армійської авіації, які залучені до знищення повітряних цілей цього типу?

На даному етапі розвитку — практично ніяк. Ракета Р-60 є відверто архаїчним і застарілим зразком із малим полем огляду головки самонаведення. З власного досвіду можу зазначити, що ще у 2022 році під час її застосування в нетипових завданнях значна частина ракет навіть не сходила з літака — спрацьовував газогенератор, але пуск не відбувався, і ракета залишалася під крилом. Причина проста: – ГСН з вузьким полем огляду (? ±12°), що вимагає дуже точного просторового позиціонування носія відносно цілі.

Герой вінницького неба KARAYA: Ворог послідовно використовує Shahed як платформу для еволюції

Обмежені можливості селекції цілей — ракета погано відпрацьовує в умовах теплових завад, фонового випромінювання та нестандартних кутів атаки.

Кінематичні обмеження. Для ефективного пуску необхідні сприятливі параметри швидкості та курсового зближення, які Shahed як носій забезпечити не здатен. Окремо слід враховувати фактор фізичного старіння.

Виробництво Р-60 було завершене на початку 1980-х років, отже навіть найпізніші екземпляри мають вік близько 45 років.

Це напряму впливає на:
– стабільність роботи газогенератора;
– надійність пускових ланцюгів;
– деградацію елементів ГСН та електроніки.

Також варто зазначити сумнівну геометрію атаки: у більшості сценаріїв перехоплення Shahed заходить у задню напівсферу цілі, при цьому ракета, встановлена на ньому, орієнтована вздовж вектора польоту дрона.

За таких умов імовірність стабільного захоплення цілі ГСН Р-60 є вкрай низькою. Щодо ПЗРК «Верба» ПЗРК «Верба» є значно сучаснішим засобом із багатоспектральною головкою самонаведення, однак її використання з платформи Shahed стикається з низкою системних проблем.

Ключове питання — реалізація повноцінного бойового контуру «виявлення-розпізнавання-супроводження-пуск».

Shahed як платформа має обмежену енергетику, обчислювальні ресурси та стабільність. Фактично без інтеграції повноцінної СУО (системи управління озброєнням) ефективність ПЗРК на такій платформі залишається низькою та нестабільною.

На поточному етапі розвитку подібні модифікації не становлять суттєвої загрози для бойової авіації. Водночас ігнорувати цей напрям не можна.

Ворог послідовно використовує Shahed як платформу для еволюції, і те, що сьогодні виглядає сирим експериментом, завтра може перетворитися на працездатну систему. Приклад наших надводних дронів показує, що технологічний стрибок може відбутися досить швидко.

Тому вже зараз необхідно враховувати можливий розвиток цієї загрози, адаптувати тактику, процедури та засоби протидії, не чекаючи моменту, коли експеримент стане повноцінним бойовим інструментом.