На Вінниччині намагалися приватизувати землі з пам'яткою археології ІІІ тисячоліття до н.е.

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

На Вінниччині намагалися приватизувати землі з пам'яткою археології ІІІ тисячоліття до н.е.

24 березня 2026 р. 11:46

24 березня 2026 р. 11:46

У справі про незаконну приватизацію історико-культурних земель в Іллінецькій громаді повідомлено про підозру двом особам.

За даними слідства, у 2021 році до підприємства, яке займається розробкою і виготовленням проєктно-технічної документації, звернулася група громадян. Вони замовили виготовлення технічної документації на земельні ділянки поблизу села Жорнище Іллінецької територіальної громади, з метою їх подальшого відведення у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, йдеться на фб-сторінці Вінницької обласної прокуратури.

Згодом інженер-землевпорядник виготовив, а директор затвердив проєктно-технічну документацію на 5 земельних ділянок загальною площею 6,75 га. У документах підозрювані умисно не зазначили жодних обмежень щодо використання земель. Відтак на цій підставі п’ятеро осіб зареєстрували право приватної власності на зазначені ділянки.

Надалі в ході досудового розслідування встановлено, що ці ділянки, розташовані в урочищі «Вапельня», є землями історико-культурного призначення. На них знаходиться пам'ятка археології місцевого значення – «Поселення Трипільської культури» першої половини ІІІ тисячоліття до н.е., охоронний номер 297. Такі землі, відповідно до закону, мають перебувати виключно у власності держави.

"Наразі директору підприємства повідомлено про підозру у зловживанні повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, та у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів (ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України). Інженеру підприємства інкриміновано зловживання повноваженнями особою, яка надає публічні послуги, що спричинило тяжкі наслідки, та підроблення офіційних документів (ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 358 КК України)", — коментують у прокуратурі.