Вінницький апеляційний суд залишив неповнолітнього, який скоїв смертельну ДТП, під вартою

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Вінницький апеляційний суд залишив неповнолітнього, який скоїв смертельну ДТП, під вартою

19 серпня 2026 р. 12:08

19 серпня 2026 р. 12:08

Вінницький апеляційний суд залишив без змін ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду про застосування до неповнолітнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Про це повідомили в апеляційному суді.

Обставини справи

У ніч на 6 серпня, за межами селища Сутиски, легковик Daewoo з’їхав із дороги в лісосмугу, зіткнувся з деревом і загорівся. За кермом автомобіля перебував 17-річний хлопець. Його 15-річний пасажир загинув унаслідок пожежі.

За інформацією поліції Вінницької області, водій отримав травми, однак від госпіталізації відмовився. Освідування показало 0,87 проміле алкоголю в крові. Також встановлено, що посвідчення водія він не отримував. Хлопця затримали в процесуальному порядку.

«Після затримання слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до неповнолітнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Сторона захисту просила скасувати тримання під вартою та застосувати до підозрюваного більш м’який запобіжний захід — домашній арешт. Захист посилався, зокрема, на неповнолітній вік підозрюваного, його навчання, відсутність попереднього притягнення до кримінальної відповідальності та наявність родинних зв’язків.

Апеляційний суд із цими доводами не погодився та залишив ухвалу слідчого судді без змін.
Суд звернув увагу на те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом. Для його застосування закон вимагає не лише наявності обґрунтованої підозри, а й встановлення конкретних ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, та доведення того, що більш м’які заходи не зможуть цим ризикам запобігти», – йдеться у повідомленні суду.

Що таке «ризики» у цьому випадку?

Це, зокрема, можливість того, що підозрюваний може переховуватися від слідства чи суду, впливати на учасників провадження, перешкоджати розслідуванню або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Окремі правила встановлені законом і для неповнолітніх. Відповідно до статті 492 КПК України, тримання неповнолітнього під вартою допускається лише у справах про тяжкі чи особливо тяжкі злочини та за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання визначеним законом ризикам.

Аварія.