У Вінниці виправдали водійку тролейбуса, яку судили за смертельну ДТП

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

У Вінниці виправдали водійку тролейбуса, яку судили за смертельну ДТП

28 вересня 2026 р. 10:06

28 вересня 2026 р. 10:06

Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив виправдальний вирок за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. За цією статтею звинувачували водійку тролейбуса у недбалості, яка призвела до тавми а згодом загибелі вінничаники.

Про це повідомили в прес-службі суду.

Сторона обвинувачення стверджувала, що водійка тролейбуса під час здійснення посадки-висадки пасажирів на зупинці громадського транспорту, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, а саме: допустила притискання між рухомими частинами задніх дверей правої руки пасажирки, яка здійснювала висадку з тролейбуса на задньому посадовому майданчику, та розпочала свій рух, що призвело до волочіння жінки по асфальтному покриттю проїзної частини. Після події потерпіла була госпіталізована до лікарні, де невдовзі померла.

У судовому засіданні обвинувачена свою вину не визнала, надавати суду показання відмовилася на підставі ст. 63 Конституції України.

«При ретельній перевірці всіх версій, висунутих як стороною обвинувачення, так і стороною захисту в судовому засіданні було встановлено: потерпіла, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, отримала тяжкі тілесні ушкодження, які стоять в причинному зв’язку зі смертю потерпілої в лікарні. Проте слідство мало б довести беззаперечними та достовірними доказами, що потерпіла перебувала саме в тролейбусі, яким керувала обвинувачена, а також те, що водійка не зачинила повністю двері тролейбуса і розпочала рух, а частина тіла чи одягу потерпілої в цей час опинилася затиснутою дверима, від чого вона впала і отримала тілесні ушкодження» , – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що слідчий, який проводив досудове розслідування, як вбачається з його показань в суді і підтверджується матеріалами досудового розслідування, взявши за основу єдину версію, яку йому повідомили свідки, інші версії не розглядав та не перевіряв, хоча зобов’язаний був це зробити.

«Проте показання цих свідків суд вважав суперечливими та такими, що викликають обґрунтований сумнів у їх правдивості. Вони потребували перевірки та підтвердження іншими достовірними доказами, які досудовим розслідуванням здобуті не були», – зазначили в суді.

За таких обставин суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення не було доведено винуватість обвинуваченої у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, достатніми та допустимими доказами поза розумним сумнівом, а тому її виправдав.

Наразі, вирок ще не набрав законної сили.