На Вінниччині затримали мешканця Черкаської області та його “клієнта” за сприяння незаконному перетину кордону

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

На Вінниччині затримали мешканця Черкаської області та його “клієнта” за сприяння незаконному перетину кордону

11 листопада 2026 р. 19:38

11 листопада 2026 р. 19:38

За даними слідства, охочих нелегально виїхати за кордон, підшукували невстановлені особи через месенджер Telegram. Вартість незаконного перетину становила 7500 доларів. Завданням 38-річного жителя Черкаської області було – безперешкодно довести військовозобов’язаного мешканця Чернігівщини до визначеного місця у прикордонні, звідки той мав потрапити до так званого Придністров’я. Однак «трансфер» не відбувся – завадили правоохоронці.

Про це повідомили в ГУНП у Вінницькій області.

Авто з «клієнтом» в салоні зупинили поліцейські ще в Гайсинському районі, водія затримали. У ході невідкладного обшуку вилучили грошові кошти, мобільний телефон та сам транспортний засіб.

Фігуранту повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 ККУ. За сприяння організації незаконного переправлення особи через державний кордон України йому загрожує до 9 років ув’язнення. Інші особи, які можуть бути причетні до цієї схеми, встановлюються.

Заходи з викриття та документування правопорушення проводили працівники управління міграційної поліції ГУНП спільно зі слідчими відділення поліції № 1 Тульчинського райвідділу, у взаємодії зі співробітниками кримінального аналізу та інших оперативних служб ГУНП та прикордонниками.

Процесуальне керівництво здійснює Тульчинська окружна прокуратура.

На Вінниччині затримали мешканця Черкаської області та його “клієнта” за сприяння незаконному перетину кордону