вологість:
тиск:
вітер:
На Волині вчителька, яка облаяла та вдарила ученицю, намагалася поновитися на роботі через суд
18 жовтня 2024 р. 10:14
18 жовтня 2024 р. 10:14
Колишня вчителька Заболоттівської спеціальної школи Світлана Сливка, яка на уроці фізкультури скривдила дев’ятикласницю, намагалася повернути собі роботу. Жінка у суді доводила, що її звільнили незаконно та вимагала компенсувати зарплату за час вимушеного прогулу.
Про це пише Сила правди , посилаючись на рішення Ратнівського районного суду від 1 жовтня 2024 року.
Інцидент із побиттям учениці в Заболоттівській спеціальній школі, де навчаються діти з особливими освітніми потребами, трапився 18 травня цього року. Учні 7 та 9-А класів зібралися на урок фізкультури в спортзалі. Щоправда, заняття не відбувалося, підлітки гралися самі, вчителька була в кабінеті. Раптом одна дівчина заплакала. Педагог на це відреагувала своєрідно. Як розповідали свідки під час засідання суду, жінка вибігла, облаяла школярку, вдарила її по губах, обличчі, почала знімати штани та майку. Дев’ятикласниця вирвалася і побігла в гуртожиток. Потім поїхала додому. Дитина сказала, що не буде більше вчитися в цій школі через вчинок вчительки фізкультури.
Через тиждень цю ситуацію обговорили на комісії з розгляду випадків булінгу Заболоттівської спеціальної школи у складі керівників закладу, психолога та соціального педагога. Члени комісії вирішили, що така поведінка Світлани Сливки суперечать конституційним правам та свободам учнів й вирішили її звільнити. Наказ про звільнення виконувачка обов’язків директора школи Ольга Головій підписала 27 травня.
Про такий розвиток подій під час засідання суду розповідали як працівники школи, так і діти – свідки інциденту.
Вже у червні 2024-го Світлана Сливка звернулася до Ратнівського районного суду із позовом про поновленн я її на посаді вчителя фізичної культури Заболоттівської спеціальної школи Волинської обласної ради та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Жінка заявила, що вважає звільнення незаконним та безпідставним, оскільки не вчиняла жодного аморального проступку та булінгу щодо учениці 9 класу. Один з її аргументів – відсутність протоколу та постанови про вчинення адміністративного правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності.
Крім того, позивачка стверджувала, що однією з типових ознак булінгу є систематичність діяння, а комісія з розгляду булінгу Заболотівської спецшколи, мовляв, винесла своє рішення лише на підставі заяви однієї дитини, в якій описується одиночний випадок насильства. А ще пані Сливка припускала, що слова постраждалої дівчини могли бути проявами тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності.
Ці аргументи не переконали суддю Ольгу Фазан , й вона відмовила Світлані Сливці у задоволені позову.
Джерело: volynua.com
