Депутат з Володимира не повернув 5-мільйонний борг власнику агрохолдингу

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Депутат з Володимира не повернув 5-мільйонний борг власнику агрохолдингу

23 листопада 2024 р. 18:52

23 листопада 2024 р. 18:52

Бізнесмен та депутат з Володимира Микола Юнак взяв у борг в керівника агрохолдингу Валерія Діброви 5,2 млн грн. Написав розписку та мав повернути гроші через 9 місяців. Однак, не повернув. Тож Діброва пішов до суду, щоб стягнути борг з боржника разом із відсотками.

Про це йдеться у рішені Володимир-Волинського міського суду від серпня 2024 року, - пише БУГ.

У справі вказано, що Валерій Діброва звернувся в суд з позовом про стягнення боргу з Миколи Юнака. Договір позики між ними був укладений 4-го січня 2023 року та посвідчений приватним нотаріусом.

Документом було передбачено, що Юнак приймає у власність від Діброви 5 293 973 грн та зобовʼязується повернути позику 1-го вересня 2023 року. Але кошти у зазначений термін Юнак не повернув.

Отож, Діброва звернувся до суду та просить стягнути з Юнака суму основного боргу, а також додатково: 171 635 гривень – інфляційних нарахувань та 84 327 гривень – 3% річних. Разом 5 549 936 гривень боргу.

Микола Юнак в суд не зʼявився, хоч був належним чином повідомлений, тому справу розглядали без нього.

Судом було встановлено, що документ повністю підтверджує боргове зобовʼязання відповідача перед позивачем. Наявність оригіналу боргової розписки у позивача без зазначення на ній про повернення оспорюваних сум, свідчить про те, що боргове зобовʼязання не виконане. Також суду не було надано інших документів, котрі б підтверджували, що отримана у позику сума повернута відповідачем повністю, або частково.

Отже, суд ухвалив: стягнути з Миколи Юнака на користь Валерія Діброва 5 293 973 гривні основного боргу, а також: 1 71 635 гривень інфляційних нарахувань, 84 327 гривень 3% річних. Разом – 5 549 936 гривень.

Також Юнак повинен сплатити 12 112 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного судуі шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.