Здалося, що можна: як покарали волинянина, який виїхав під потяг у Рожищі

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Здалося, що можна: як покарали волинянина, який виїхав під потяг у Рожищі

12 липня 2025 р. 18:50

12 липня 2025 р. 18:50

На Волині судили водія, який перетнув залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора . Інцидент стався 20 квітня близько 16:34 у місті Рожище.

Водій, керуючи автомобілем «Mazda 6», проігнорував червоний сигнал світлофора та виїхав на переїзд, унаслідок чого сталося зіткнення з потягом.

Про це йдеться у постанові суду від 2 липня, передає Район.Рожище.

Адвокат водія наполягав на відсутності вини свого підзахисного, посилаючись на те, що рух через переїзд здійснювався за вказівкою чергової по переїзду, яка, мовляв, регулювала рух вручну за допомогою жовтого прапорця. Адвокат також зазначив, що підсудний дав згоду на протокол у стані сильного психологічного потрясіння після дорожньо-транспортної пригоди.

«У момент події бачив, як чергова знову жовтим прапорцем закликала автомобілі, які рухалися перед ним та його автомобіль проїжджати опущені шлагбауми, тому маючи попередній аналогічний досвід сприйняв це як безпечний і дозволений сигнал для руху», – йдеться у поясненнях адвоката.

Однак, суддя Інна Гармай, ретельно дослідивши всі матеріали справи, включно з відеозаписом події та свідченнями поліцейського, який складав протокол, а також чергової по переїзду, дійшла іншого висновку.

Свідка, чергова по переїзду, пояснила, що того дня через тривалу стоянку вантажного поїзда дійсно виникла необхідність у ручному регулюванні руху. Проте, безпосередньо перед наближенням другого поїзда, вона подала чіткий ручний сигнал «стоп» (перехрещені руки), забороняючи подальший рух автомобілів. За її словами, водій «Mazda» об'їхав шлагбаум і виїхав на колію, попри заборонний сигнал світлофора та її дії.

Суддя також відхилила доводи захисника щодо емоційного стану водія під час підписання протоколу, оскільки він свідомо відмовився від медичної допомоги, а доказів його перебування у стані афекту суду не було надано.

На підставі всебічного дослідження доказів, які, на думку суду, є взаємопов'язаними та узгоджуються між собою, суддя визнала вину чоловіка доведеною.

Окрім штрафу в 850 гривень, чоловік також зобов'язаний сплатити 605 гривень судового збору. Суддя не застосувала конфіскацію транспортного засобу, оскільки автомобіль «Mazda 6» не належить підсудному.