Тіло в килимі виніс до шахти: жителю Благодатного не вдалося оскаржити вирок за вбивство співмешканки

14 липня 2025 р. 07:43

14 липня 2025 р. 07:43


В апеляційному суді Волині розглядали справу щодо вбивства жінки, що в березні 2023-го сталося в селищі Благодатне.

Нагадаємо, 6-го березня 2023 року у селищі Благодатне чоловік на ґрунті ревнощів вбив співмешканку. Суд першої інстанції призначив винуватцю вісім років тюрми, але той вирішив оскаржувати вирок. Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

Обвинувачений, перебуваючи в стані афекту й алкогольного сп’яніння, завдав своїй співмешканці численні удари по тілу. Вона отримала переломи ребер, розриви печінки та легенів, що призвели до смерті.

«Вважає, що образи, приниження і страх узяли над ним гору. Тому в ту мить не керував своїми діями, завдавав тілесні ушкодження, не розуміючи, що робить», – зачитав суддя Волинського апеляційного суду Віктор Гапончук .

Коли винуватець зрозумів, що жінка мертва, то взявся приховувати сліди злочину. У спільники взяв свого батька. Далі замотав тіло в килим, виніс у корчі біля закинутої шахти і зверху накрив гілкою. Але батько обвинуваченого все-таки розповів про скоєне правоохоронцям.

«Я дуже жалкую, що так сталося. Але наміру її вбивати я не мав. Умисного вбивства не було», – казав обвинувачений.

Підсудний визнав свою вину та щиро розкаявся. Як пояснив, жінка завдала йому душевного хвилювання через неодноразові близькі стосунки з іншими чоловіками.

«Потерпіла зраджувала йому з різними чоловіками й навіть із його батьком. Прийшовши додому, він побачив потерпілу в ліжку із його товаришем, що мало в собі накопичення негативного ефекту, негативних емоцій. Вони призвели до того, що мій клієнт не повністю міг керувати своїми діями», – зазначила адвокат Людмила Герасимчук .

Прокурор заперечив слова захисниці, бо були докази, що вказують не лише на душевні хвилювання.

«Обвинувачений усвідомлював свої дії, вони були спричинені вживанням алкоголю. Тобто в цьому випадку мотиви ревнощів і стану, супроводжуваному тривалим вживанням алкоголю, ніяк не можна кваліфікувати вбивством у сильного душевного хвилювання», – апелював прокурор Сергій Самчук .

Як додав, стан афекту не може тривати з першої до третьої ночі. Це надто великий проміжок часу.

Обвинувачений розповів наступне:

«Всі, хто знає мене в населеному пункті, може все підтвердити. Усі знають, як я ставився до неї, як ми жили і як вона вчиняла зі мною. Опозорила мене на все селище».

Попри щире каяття, апеляційний суд рішення не змінив і призначив чоловікові вісім років позбавлення волі.

Тіло в килимі виніс до шахти: жителю Благодатного не вдалося оскаржити вирок за вбивство співмешканки

Джерело: volyninfa.com.ua

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua