Директору ліцею на Волині, якого звинувачують у привласненні пального, «світить» в'язниця: вирок після апеляції

25 жовтня 2025 р. 08:59

25 жовтня 2025 р. 08:59

Очільника Машівського ліцею звинувачують у привласненні пального. Мовляв, пальне ліцей отримував, а от до шкільного автобуса не все доходило. Зате на заправках талони на пальне використовували регулярно – так кажуть слідчі. Місцевий суд визнав директора ліцею Миколу Оніщука винним. Йому присудили 5-річне ув’язнення.

Тепер слово одразу за трьома суддями апеляційної інстанції – освітянин хоче оскаржити вирок, - про це йдеться у сюжеті каналу Аверс .

Як директор школи, він виконував свою головну місію — забезпечував благо закладу. Де я можу знайти в вироці хоча би одне слово, де показано, що Оніщук собі забрав це пальне і, можливо, він десь для себе його використав, але цього немає.

Директор та його захисник запевняють, що освітянин жодного криміналу не вчинив, а лише дбав про заклад.

«Людині чомусь дають аж такий величезний термін за те, що він допомагав військовим, облаштовував свій заклад, наводив порядки в ньому. Ми не можемо стверджувати, що цього не було, бо вся громада бачила, як розвивається заклад», -  стверджує захисник Дмитро Ламза.

Скандал почався, коли з Вишнівської сільради прийшла комісія провести планову інвентаризацію. Тоді, кажуть, і виявили недостачу талонів на дизельне пальне та бензин. Директор ліцею та адвокат переконують суддів, що комісія працювала з порушенням, а Микола Оніщук був на лікарняному.

«Члени комісії, які працівники закладу, вони взагалі в роботі комісії участі не приймали, підписували потім, я наголошу ще раз, чисті акти», - каже обвинувачений Микола Оніщук.

Представниця сільради наголошує, що Машівський директор тоді зізнався — талони знаходяться не в ліцеї.

«Інвентаризація розпочалася з 9 грудня по 20 грудня 2022 року. І разом з тим протокол інвентаризації підписував сам же директор. Крім того, він зазначив і підписав про те, що талони знаходяться за межами навчального закладу. Є інформація від НК “Аветра”, в які саме періоди і які саме номерні талони отоварювалися. Тобто є оце все зазначено в матеріалах справи. Зокрема, останнє отоварення здійснювалося у 22-му році, у квітні місяці, — на що захисник не звертає уваги», - розповідає представниця Вишнівської сільради Ірина Богуш.

Микола Оніщук каже, що не вбачає порушення у своїх діях і запевняє, що шкільне пальне не привласнював.

«Працював і працюю в інтересах закладу, в інтересах дітей. І повірте — це не є великі гроші. Якби я дійсно привласнював собі ці талони чи те пальне, його можна було компенсувати і відкупити ще під час слідства. Але якщо я не порушував, якщо я їх не брав і коли потрібна була підтримка і допомога, підтримка армії, Збройним силам, — я свій обов’язок виконав повністю», - каже обвинувачений.

Мовляв, частину талонів передав військовослужбовцям.

«Військовослужбовці, які відмовилися від своїх показань в рамках того, що вони не отримували цих талонів, а розписку написали набагато пізніше на прохання Оніщука Миколи Вікторовича, де зазначено, що у серпні місяці він передав саме паливні талони. Однак з інформації НКВ “Аветра” зазначено, що такі талони уже були отоварені у квітні місяці 22-го року».

Шкільний автобус, на котрий мала би бути левова частка пального, — додає Ірина Богуш, — давно стояв на ремонті.

«З 2021 року шкільний автобус Машівського ліцею був на ремонті, тобто організація підвозу не здійснювалася. На що мали витрачатися паливні талони саме дизельного палива? Разом з тим, з 22-го року, січня місяця, організація підвозу до закладу освіти учасники процесу здійснювалися іншим автобусом іншого закладу. І пізніше, за мобілізаційним розпорядженням, шкільний автобус був вилучений на потреби військової частини. Це у травні місяці 2022 року», - каже Ірина Богуш.

Директор ліцею припускає, що кримінал щодо нього міг бути спланованим.

«Якщо в такий спосіб дійсно зведення якихось особистих стосунків, то це не прикрашає нікого. Автобуса не було, але діти підвозилися навіть тоді, коли не було автобуса, коли діти потребували. Адже в нас була потреба в підвозі дітей не лише до закладу освіти, а й підвозити їх на змагання, на олімпіади, на конкурси різні, які відбувалися не лише в межах громади, а й району», - каже директор ліцею.

Колегія суддів уважно дослідила всі наявні докази у справі. Директору ліцею і в цьому судді не повірили. Вважають, що він винен.Вирок залишають без змін — 5 років ув’язнення. Педагог має шанс оскаржити вирок у Верховному суді.

Волинські