У Луцьку винесли вирок для «Кінг-Конга» за стрілянину на автостанції

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

11 листопада 2025 р. 17:09

11 листопада 2025 р. 17:09

У середу, 5 листопада , Луцький міськрайонний суд Волинської області оголосив вирок у справі про стрілянину, що сталася навесні на автостанції №1 у Луцьку. Місцевий житель, якого в соцмережах прозвали «Кінг-Конгом», у стані алкогольного сп’яніння вистрілив зі стартового пістолета всередині вокзалу, налякавши пасажирів та працівників.

Інцидент 20 березня

20 березня близько 16:15 чоловік зайшов до приміщення автостанції на вул. Конякіна, 39. Він поводився агресивно, тримав у руці стартовий пістолет SUR-2608, заряджений травматичними патронами калібру 9 мм, навів його на людей і здійснив один постріл.

За словами очевидців, ситуація викликала паніку серед присутніх. Один зі свідків розповів журналістам ВСН :

«Я почув хлопок. Він сварився, щось кричав, був дуже знервований. Потім витягнув пістолет і вистрілив у підлогу. Ніхто не постраждав, але всі злякалися. Його одразу затримали».

Перебіг судового процесу

Потерпілу сторону — ПрАТ «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» — представляла Наталія Гітун. Вона підтвердила, що претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає та просила суд призначити більш м’яке покарання.

Наталія Гітун, на попередньому слуханні справи

Під час засідання обвинувачений повністю визнав свою провину, підтвердив обставини події та висловив каяття.

У вироку зазначено, що дії чоловіка кваліфіковано за ч.4 ст.296 КК України — хуліганство, вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь приготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, та таке, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Суд визнав чоловіка винним і призначив покарання: 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Водночас, врахувавши щире каяття, стан здоров’я, інвалідність ІІ групи з дитинства та відсутність претензій з боку потерпілого, суд застосував ст.75 КК України й звільнив його від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Протягом цього часу він зобов’язаний періодично з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу, виконувати заходи пробаційної програми.