«Подарунок агресору»: західні політики розгромили мирний план Трампа

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

23 листопада 2025 р. 12:43

23 листопада 2025 р. 12:43

Мирний план, висунутий адміністрацією Дональда Трампа, спричинив хвилю гострої критики серед західних оглядачів та політиків, які відкрито називають його фактичним ультиматумом капітуляції для України. Аналітики стверджують, що ініціатива, яка, за оцінками, була сформована під впливом російських переговорників, несе в собі пряму винагороду для збройної агресії Росії.

Про це повідомляє Sky News.

Зазначається, що прийняття цього плану ознаменує найбільшу кризу в трансатлантичних відносинах з моменту заснування НАТО. Реалізація цих пропозицій означала б руйнування ключового геополітичного принципу, що діє з часів Другої світової війни: незмінність кордонів, встановлених силою.

План передбачає низку болючих і фактично неприйнятних поступок для Києва:

Територіальні поступки: Україна має передати Росії не лише землі, захоплені внаслідок неспровокованого вторгнення, а й території, за які Москва воювала, але не змогла взяти.

Військова капітуляція: Армія України має бути скорочена більш ніж удвічі. Крім того, ЗСУ буде заборонено мати далекобійну зброю, приймати іноземні війська, надавати дозвіл на приземлення іноземним військовим чи дипломатичним літакам, а також вступати до НАТО.

«Америка має бути найсильнішим партненом у НАТО, а не зовнішнім арбітром. Брак відданості пана Трампа західному альянсу викривається з моторошною ясністю», — підкреслюють у медіа.

Експерти попереджають: винагороджувати агресора — це стратегічна помилка. «Винагородіть хулігана, і він повернеться лише за новим. Чому б і ні, якщо йому за кілька років віддадуть міста-фортеці Донецьк і чистий прохід через відкриту танкову місцевість до Києва?», — зазначають аналітики, наголошуючи, що план не принесе миру, оскільки кінцева мета Путіна — вся Україна.

Колишній міністр закордонних справ країн Балтії назвав цей план «кінцем кінця» для Європи, чітко заявивши, що безпека континенту відтепер є виключною відповідальністю Європи «перед обличчям цієї американської зради». Європейські лідери постали перед гострим викликом: чи здатні вони гарантувати безпеку України самотужки.