Луцький суддя з вірусних відео про ТЦК: що відомо про Віталія Ковтуненка

08 грудня 2025 р. 17:28

08 грудня 2025 р. 17:28

Восени в соціальних мережах завірусилися відео із суддею Луцького міськрайонного суду Віталієм Ковтуненком , який у залі суду критикував дії поліцейських та представників ТЦК. Ролики набрали понад 1,4 мільйона переглядів, а в коментарях їх супроводжували тези про «незаконні дії ТЦК» та  дискредитація правоохоронних органів.

Про біографію відомого у місті судді та справи, які  він розглядав, розповіло Суспільне.Новини .

На початку липня волинські патрульні зупинили водія за перевищення швидкості. Під час перевірки документів з'ясувалося, що чоловіка розшукує ТЦК. Поліцейські попросили пред'явити військово-облікові документи, проте водій відповів, що залишив їх вдома, але готовий показати за місцем проживання.

Патрульні не поїхали з чоловіком до його помешкання, натомість склали протокол за статтею 185 КУпАП (злісна непокора) і доправили його до ТЦК. Суддя Віталій Ковтуненко закрив провадження за відсутністю події і складу правопорушення. Він зазначив, що поліцейські могли скласти протокол на місці, а відео з нагрудних камер показало спокійну поведінку водія без ознак зухвалості чи зневаги.

У постанові суддя наголосив, що «розшук» може бути лише після рішення суду, тому підстав доправляти чоловіка до ТЦК патрульні не мали.

Того ж місяця поліція звинуватила охоронця луцької фірми у дрібному хуліганстві та злісній непокорі представникам ТЦК. За версією правоохоронців, чоловік лаявся, штовхався й перешкоджав роботі групи оповіщення ТЦК. Через такі дії порушнику нібито вдалося втекти.

Суддя Віталій Ковтуненко також закрив це провадження. Він пояснив, що стаття 185 КУпАП стосується лише ситуацій, коли військовослужбовці залучені до охорони громадського порядку, а не мобілізаційних заходів.

Водночас у низці інших справ суддя ставав на бік ТЦК, визнаючи їхні дії правомірними.

Віталій Ковтуненко після служби в армії працював у Державній автомобільній інспекції на Херсонщині, з 2000 року зайнявся адвокатурою. У 2006 році отримав першу суддівську посаду у Горностаївському райсуді Херсонської області. З 2008 року працює в Луцькому міськрайонному суді, у 2011 році обраний суддею безстроково.

Під час Революції гідності суддя призначив домашній арешт лучанину, який на новорічну ялинку почепив портрет Януковича з петлею на шиї.

У 2015 році Вища кваліфікаційна комісія суддів України направила рекомендації для вирішення питання про звільнення Ковтуненка через «істотні порушення норм процесуального права», «недбалість судді» та «порушення правил суддівської етики». Суддя оскаржив рішення у Вищому адмінсуді.

Того ж року суддя потрапив у новини через спір про будинок. Лучанка Ольга Таран заявила про нібито незаконне придбання Ковтуненком нерухомості, яку банк відібрав у неї за борги. Судові тяжби тривали чотири роки й закінчилися на користь судді. Наразі будинок перебуває у власності Віри Смокович – матері цивільної дружини Ковтуненка, яка є суддею Волинського окружного адміністративного суду.

У 2020 році кампанія «ЧЕСНО. Фільтруй суд!» зазначила , що Віталій Ковтуненко порушує всі п'ять критеріїв доброчесності: причетний до винесення сумнівних рішень, порушення прав людини, порушення правил етики, кримінальних правопорушень та критерію прозорості статків.

Того ж року Вища рада правосуддя притягнула суддю до дисциплінарної відповідальності за безпідставне затягування розгляду справ. Вища рада правосуддя встановила, що суддя порушував розумні строки, не розглядав клопотання учасників та безпідставно вимагав документи, не передбачені законом. Суддя-спікер Луцького міськрайонного суду Андрій Подзіров зазначив, що висловлювання Віталія Ковтуненка під час судових засідань є особистим тлумаченням законодавства і не відображають офіційну позицію суду.

Волинські