Громади у нерівних умовах: у Луцьку обговорили проблеми реформи старост

16 червня 2026 р. 20:24

16 червня 2026 р. 20:24

У Луцьку відбувся «Другий форум старост. Волинь» , під час якого представники місцевого самоврядування, старости та народні депутати обговорили роль інституту старост, проблеми його функціонування та можливі зміни в законодавстві.

У панельній дискусії «Інститут старост. Виклики, проблеми та законодавче регулювання» взяли участь голова Луцької районної ради Тетяна Павлова-Багрійчук, Олицький міський голова Олександр Прендецький, народний депутат України, голова підкомітету з питань адміністративно-територіального устрою та місцевого самоврядування Віталій Безгін, староста Смолигівського старостинського округу Торчинської селищної громади Анатолій Мельничук , староста Кременецького старостинського округу Копачівської громади Руслана Турок, староста Зеленського старостинського округу Ковельської міської громади Анатолій Борка.

Під час обговорення учасники наголошували, що старости фактично залишаються найближчим рівнем влади до жителів громад і беруть на себе значну частину щоденних звернень.

«Староста — це перша лінія влади, до якої звертаються мешканці. І саме на цьому рівні найчастіше вирішуються побутові та інфраструктурні проблеми».

Окремий блок дискусії був присвячений різниці між старостинськими округами в межах громад. Учасники вказували, що навантаження на старост суттєво відрізняється залежно від кількості населених пунктів, щільності населення та стану доріг.

«В межах однієї громади старости працюють у принципово різних умовах: десь це компактні населені пункти з нормальною логістикою, а десь — розпорошені села, де значна частина часу йде лише на дорогу», — йшлося під час обговорення.

Також наголошувалося, що саме інфраструктурні відмінності часто визначають швидкість реагування на звернення громадян і доступність послуг на місцях.

Учасники форуму піднімали питання фінансового забезпечення старостинських округів. Звучала позиція, що чинна система розподілу ресурсів не завжди враховує реальне навантаження на території.

Обговорювалася необхідність переходу до більш гнучкої моделі, де враховуватимуться не лише демографічні показники, а й інфраструктура, територіальна розпорошеність та логістичні умови.

Окремо дискутували питання статусу старост — призначення чи можливого обрання громадою. Частина учасників наголошувала на важливості підзвітності мешканцям, інші — на ризиках політизації та конфліктів у системі управління.

За результатами першої панелі форуму учасники дійшли висновку, що інститут старост потребує подальшого вдосконалення з урахуванням практичного досвіду громад. Зокрема, йшлося про необхідність оцінювати спроможність старостинських округів не лише за кількістю населення, а й за реальними умовами роботи на місцях — інфраструктурою, логістикою та навантаженням.

• Новий бензин на волинських АЗК: чи безпечний Е10 для авто та генераторів
• Аудит у Луцькій стоматполіклініці: д оступ до документів обмежили, повноваження керівництва під питанням
• Лучани не можуть дістатися до Алеї Героїв у Гаразджі: в ОВА пояснили, чому не додають рейси

Волинські