«Важкий гепатит» не допоміг: на Волині чоловік намагався виїхати за кордон із підробленими документами

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

29 вересня 2026 р. 13:55

29 вересня 2026 р. 13:55

На Волині суд виніс вирок уродженцю Києва, який намагався перетнути державний кордон із підробленими військово-обліковими документами. Чоловік переконував прикордонників, що його нібито виключили з військового обліку через важку форму гепатиту С, однак перевірка викрила підробку.

Про це БУГу стало відомо з вироку суду.

Інцидент стався під час проходження прикордонного контролю. Чоловік надав працівникам прикордонної служби тимчасове посвідчення військовозобов’язаного та довідку військово-лікарської комісії з нібито внесеними відомостями про те, що він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку через важку форму вірусного гепатиту С.

Під час перевірки прикордонники помітили ознаки підробки, що згодом підтвердила експертиза: бланк посвідчення був виготовлений за допомогою струменевого принтера та не відповідав встановленому зразку, а відбитки печаток і штампів наносилися з використанням підроблених кліше. У ТЦК та СП підтвердили, що чоловік на військовому обліку не перебував і відповідних документів йому не видавали.

У судовому засіданні обвинувачений відмовився давати показання, скориставшись статтею 63 Конституції України. Проте його вину у використанні підроблених документів було повністю доведено зібраними доказами. Водночас за частиною 3 статті 358 КК України чоловіка визнано невинуватим через недоведеність у його діянні складу злочину та виправдано.

За сукупністю матеріалів справи суд визнав фігуранта винним за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України та призначив йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.