На Дніпропетровщині запобігли розтраті майже 3 млрд грн бюджетних коштів на ремонті доріг: подробиці

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

На Дніпропетровщині запобігли розтраті майже 3 млрд грн бюджетних коштів на ремонті доріг: подробиці

17 березня 2025 р. 18:50

17 березня 2025 р. 18:50

2025-03-17 18:30:00

Ремонт доріг - фото ілюстративне з відкритих джерел

Правоохоронці Дніпропетровщини запобігли розтраті великої суми бюджетних коштів на ремонт доріг. Про це повідомили у обласній прокуратурі.

Господарський суд у зв’язку з добровільним врегулюванням спору закрив провадження за позовами Дніпропетровської обласної прокуратури про припинення правовідносин за договорами будівельного підряду та попередив вибуття з бюджету понад 2,7 млрд гривень.

Прокурори встановили, що у 2021 році між Службою відновлення та розвитку інфраструктури в Дніпропетровській області і товариством було укладено договори щодо проведення капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Кропивницький – Кривий Ріг – Запоріжжя.

У зв’язку з відсутністю бюджетного фінансування, строк дії договорів неодноразово продовжувався шляхом укладання додаткових угод. Проте будь-які ремонтні роботи автошляхів розпочато так і не було.

За вказаним фактом прокуратура подала позови до суду.

Завдяки прокурорському реагуванню штучно створені зобов’язання держави перед суб’єктом господарювання було припинено. Таким чином попередили неефективне та безпідставне витрачання понад 2,7 млрд грн бюджетних коштів.

Раніше ми писали: у Кривому Розі судитимуть посадовця ТЦК, який вносив неправдиві відомості до реєстру військовозобов’язаних. Встановлено, що обвинувачений використав своє службове становище для внесення неправдивих відомостей в Єдиний державний реєстр військовозобов’язаних щодо 22 військовозобов’язаних, 4 з яких виїхали за кордон та не повернулись .