Новий власник і старий борг: як дніпрянин позбувся 40 тисяч за тепло

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Новий власник і старий борг: як дніпрянин позбувся 40 тисяч за тепло

02 квітня 2025 р. 16:01

02 квітня 2025 р. 16:01

Мешканець Дніпра через суд домагався скасування боргу за опалення, який залишили попередні власники його квартири. Майже рік тривала боротьба за справедливість. Деталі цієї історії розповість «Наше місто» з посиланням на сайт « Дніпро Оперативний ».

Квартира з «бонусом»

У квітні 2023 року дніпрянин звернувся до суду з вимогою анулювати майже 40 тисяч гривень боргу за опалення, який залишили після себе попередні власники квартири. Чоловік наполягав, що не повинен відповідати за чужі обов’язки, особливо враховуючи, що при купівлі помешкання про такі борги не йшлося.

Представники теплопостачальної компанії були проти списання комуналки. На їхню думку, наявність боргу в обліковій системі жодним чином не порушувала прав нового власника, оскільки ця інформація використовувалася виключно для внутрішньої документації підприємства.

Що вирішив суд

Суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Анастасія Приваліхіна у жовтні 2023 року зазначила, що закон не передбачає списання комунальних боргів як спосіб захисту прав споживачів, тому у позові відмовила. Крім того, суддя відзначила, що теплопостачальна компанія не вимагала негайного погашення боргу, а отже, права нового власника квартири не порушувалися.

Але чоловік не хотів миритися з наявністю чужих боргів у своїх платіжках, тому подав на це рішення скаргу. Його наполегливість була виправданою – апеляційний суд підтримав нового власника житла.

Судді постановили, що теплопостачальне підприємство зобов’язане виключити з обліку за особовим рахунком по квартирі 39 тисяч 865 гривень 18 копійок боргу попередніх власників. Таким чином, суд підтвердив, що новий власник не має відповідати за фінансові зобов’язання попередніх господарів, поставивши крапку в цій судовій історії.

Нагадаємо, що раніше ми писали, що у Дніпрі теща допомогла зятю уникнути мобілізації .