вологість:
тиск:
вітер:
Сімейна драма у Дніпрі: брати судилися через хворого батька з інсультом У Дніпрі брат подав до суду на брата, вимагаючи розділити витрати на догляд за хворим батьком після інсульту. Разом з…
У Дніпрі брат подав до суду на брата, вимагаючи розділити витрати на догляд за хворим батьком після інсульту. Разом з цим до суду звернувся й сам батько, проте суперечку вирішила доля. Подробиці цієї історії читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний» .
У жовтні 2022 року суддя Самарського районного суду Дніпропетровська Роман Кушнірчук відмовив у проханні розділити витрати та догляд за хворим батьком. Але конфлікт мав несподіваний фінал.
Конфлікт в родині: хто має доглядати за батьком
Усе почалося у 2019 році, коли батько двох братів переніс інсульт. Чоловіка госпіталізували до Магдалинівської центральної районної лікарні з діагнозом "порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу". Стан здоров'я був важким: частковий параліч правої сторони тіла та серйозні проблеми з ходьбою.
Після виписки з лікарні батько оселився в одного з синів. Брат, що доглядав батька, та його дружина, хоч і самі мали інвалідність 3 групи та вже були на пенсії, мали працювати, щоб утримувати себе та хворого літнього чоловіка.
Саме цей син згодом й пішов до суду зі скаргою на свого брата, стверджуючи, що той не допомагає доглядати за батьком, а лише "інколи заїжджає його провідати".
Що було у суді
Чоловік, що подав позов, стверджував, що його брат має роботу та нерухомість, тобто об'єктивно може допомагати, але нібито цього не робить цього. Чоловік хотів, щоб інший брат забирав батька до себе додому і платив аліменти — 25% від доходу, починаючи з червня 2022 року. Чоловік пояснював, що він із дружиною виснажені, не мають часу на відпочинок чи вирішення власних справ, а брат міг би допомагати більше.
Проте інший брат з цим не погодився. За його версією, він пропонував разом орендувати окрему квартиру для батька та найняти нянечку для його догляду, сплачуючи за це порівну, але брат відмовився.
До того ж у 2021 році в будинку іншого брата сталася пожежа, через що він не міг допомагати утримувати батька, бо "йому самому не було де жити та що їсти". В суді він пояснював, що не може забрати батька до себе, оскільки на той час жив у двокімнатній квартирі з дружиною та двома дітьми, які були проти того, щоб з ними жив ще й батько.
Суддя вивчив справу та дійшов висновків, що закон не зобов’язує дітей доглядати батьків за місцем їхнього проживання. Крім того, аліменти на утримання батька може вимагати сам батько, а не один із синів. Оскільки голова родини, за оцінкою суду, був дієздатним, то суд не мав підстав задовольнити вимоги одного з синів, тому у позові відмовив. Ба більше: чоловік, який доглядав за хворим, мусив заплатити брату 1500 грн витрат на адвоката.
Проте справа набула неочікуваної розв’язки. Майже водночас зі зверненням до суду одного брата до іншого, позов подав сам батько. Але суддя не встиг ухвалити рішення , бо хворий літній чоловік помер.
Нагадаємо, що раніше ми писали, як пенсіонерка з Дніпра судилась з управляючою компанією.

Новини рубріки

У Самарівському районі неповнолітні напали на курʼєра та силою відібрали їжу
03 квітня 2025 р. 23:54

Працівники банку вкрали понад 65 тисяч доларів з рахунку померлого клієнта
03 квітня 2025 р. 21:50