Коломойський проти культурної спадщини: історія протистояння у Дніпрі

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Коломойський проти культурної спадщини: історія протистояння у Дніпрі

18 квітня 2025 р. 12:10

18 квітня 2025 р. 12:10

Власник лікеро-горілчаного заводу у центрі Дніпра вже кілька років намагається скасувати охоронний статус історичної будівлі. Місто, Мінкульт та прокуратура відстоюють пам’ятку у судах. Подробиці конфлікту – у матеріалі «Наше місто».

Історична будівля на розі вулиці Степана Бандери та проспекту Лесі Українки стала епіцентром юридичного протистояння між захисниками культурної спадщини та власником споруди — ТОВ «Озерна площа». Компанія, яку пов’язують з групою «Приват» та колишніми власниками ПриватБанку Ігорем Коломойським і Геннадієм Боголюбовим, наполегливо намагається довести, що будівля не має історичної цінності.

Хронологія судової боротьби

Суперечка розпочалася у червні 2021 року, коли компанія подала позов з вимогою скасувати рішення від 1996 року про надання будівлі статусу пам’ятки. Справа дійшла до Верховного Суду, який у червні 2023 року остаточно підтвердив чинність охоронного статусу.

Коломойський проти культурної спадщини: історія протистояння у Дніпрі

В судах тривають спори щодо охоронного статусу будівлі. Фото – Володимир Федорищев

Проте власник будівлі на цьому не зупинився. У вересні 2023 року фірма подала новий позов — тепер проти наказу Міністерства культури від 2023 року, яким будівлю включили до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.

Власника заводу штрафували

У квітні 2023 року Управління з охорони культурної спадщини Дніпровської міськради оштрафувало «Озерну площу» на 17 тисяч гривень за ухилення від укладання охоронного договору. Після відмови компанії сплатити штраф добровільно, Господарський суд Дніпропетровської області зобов’язав фірму сплатити як штраф, так і понад 3 тисячі гривень судового збору.

«Місто вже декілька років судиться з власником пам’ятки, який не тільки не хоче укладати охоронний договір, а й намагається позбавити її охоронного статусу. Прокуратура, обласний орган охорони культурної спадщини та Міністерство культури активно нас підтримують», — підкреслює начальниця Управління з охорони культурної спадщини Дніпровської міськради Надія Лиштва.

Судові засідання щодо скасування наказу Міністерства культури ще тривають, а остання зустріч мала відбутися 18 квітня 2025 року, символічно — у Міжнародний день пам’яток.