вологість:
тиск:
вітер:
Фіктивний подарунок на пів мільйона: як жінка з Дніпра втратила будинок Історія про те, як спроба обійти закон через договір дарування призвела до втрати нерухомості та судової тяганини тривалістю шість років.…
16 травня 2025 р. 16:31
16 травня 2025 р. 16:31
Історія про те, як спроба обійти закон через договір дарування призвела до втрати нерухомості та судової тяганини тривалістю шість років. Подробиці – у матеріалі « Дніпро Оперативний ».
У квітні 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Діна Покопцева вирішила, що колишня власниця половини будинку та ділянки має повернути гроші , які вона отримала за продаж майна, порушивши закон.
Несправжній подарунок
Історія почалася у квітні 2019 року, коли дві жінки уклали угоду про продаж половини будинку та ділянки під ним. Договір оформили як дарування, але насправді це була купівля-продаж. Про це свідчить розписка, яку склали жінки. У ній зазначено, що власниця отримала 53 тисячі доларів за продаж свого майна.
Після придбання нерухомості нова власниця вирішила зробити ремонт. Вона уклала договір із будівельною компанією та заплатила за роботи 554 тис. грн.
Жінка не підозрювала, що її радість від нової власності буде недовгою. Незабаром власники другої половини будинку подали до суду.
Судова тяганина та втрата нерухомості
Власники другої половини будинку вимагали визнати недійсними договори дарування. Вони мали на це підстави, адже при продажу частини будинку вони мали переважне право на купівлю. Саме тому попередня власниця наполягала на оформленні саме угоди як дарування, а не купівлі-продажу .
У липні 2021 року Дніпровський апеляційний суд визнав недійсними обидві угоди - як на будинок, так і на ділянку. Через це записи про право власності скасували й нова власниця опинилася ні з чим.
Втративши нерухомість, жінка не змирилася з ситуацією. У лютому 2024 року вона звернулася до суду з вимогою повернути витрачені кошти, і не лише за майно, а ще й за зроблений ремонт. Мова йшла про 53 тисячі доларів, які вона заплатила за будинок, та 554 тис. грн за проведені роботи.
Що було у суді
Розглянувши справу, суд визнав: жінка була добросовісною набувачкою майна. Вона не просто володіла нерухомістю, а й суттєво поліпшила її стан, тому має право на компенсацію. Тому у квітні 2025 року було ухвалено заочне рішення за яким колишня власниця має повернути 53 тисячі доларів і майже 570 тисяч гривень, з урахуванням витрат на судовий збір.
Нагадаємо, що раніше ми писали, як жінка з Дніпра відсудила компенсацію після удару дрона .
Джерело: dnepr.express
Новини рубріки
Війна забирає найкращих: на Запорізькому напрямку загинув Герой з Дніпропетровщини
16 травня 2025 р. 21:02
Прогноз погоди на вихідні 17–18 травня в Україні: дощі, тумани, весняні примхи та прохолода
16 травня 2025 р. 20:51
Понад 15 кілограм психотропів щомісяця: у Кривому Розі викрили нарколабораторію
16 травня 2025 р. 20:51