вологість:
тиск:
вітер:
Романтичне знайомство обернулось крадіжкою: чи повернув ПриватБанк вкрадені гроші У Дніпрі чоловік викрав у нової знайомої прикраси, готівку та 35 тисяч гривень кредитних коштів із карток ПриватБанку. Суд визнав…
22 травня 2025 р. 13:55
22 травня 2025 р. 13:55
У Дніпрі чоловік викрав у нової знайомої прикраси, готівку та 35 тисяч гривень кредитних коштів із карток ПриватБанку. Суд визнав його винним, але жінка пішла далі — вона вимагала від банку скасувати кредитні угоди та списати борг. Чим завершилася ця історія – читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний» .
У травні 2025 року суддя Новокодацького районного суду Дніпра Надія Бізяєва не пішла жінці назустріч , бо вкрадені кошти мав повернути знайомий постраждалої, який їх вкрав.
Фатальне знайомство з наслідками
Наприкінці серпня 2023 року мешканка Дніпра познайомилася з чоловіком, який згодом прийшов до неї додому у гості. Там він побачив готівку, ювелірні вироби й отримав доступ до її телефона та застосунку «Приват24».
Переконавшись, що знайома нічого не бачить, він викрав 1600 євро, що на той момент було понад 60 тис. грн, перерахував 30 тис. грн кредитних коштів на власну картку та виніс із квартири золоту обручку й дві пари сережок. За даними кримінального провадження, загальні збитки перевищили 113 тис. грн.
Коли жінка помітила крадіжку, вона звернулася із заявою до поліції. Там відкрили кримінальне провадження, й у грудні 2023 року чоловіку, який вже мав вирок за наркотики, призначили 5 років за ґратами з конфіскацією . Цей вирок набрав чинності у січні 2024 року.
Згодом, у червні минулого року жінка отримала рішення, за яким її засуджений знайомий мав компенсувати їй вкрадене , а саме понад 125 тис. грн. І саме це рішення згадував у своїх відповідях ПриватБанк, коли доказував, що всі претензії слід адресувати чоловіку, який обікрав їх клієнтку.
Що було у суді
Проте жінка була іншої думки та нагадувала про нараховані борги за користуванням кредитом та «кодове слово», яке чомусь банк не запитав, коли злодій перераховував гроші на свій рахунок. Загалом вона просила скасувати кредитні угоди, списати борг, заблокувати операції по кредитних картках та повернути на рахунок вкрадену суму.
На думку судді, постраждала не довела, чому договір потрібно скасувати, а банк зі свого боку зробив все, що мав зробити, а саме дав гроші у борг. Суд також врахував, що вкрадені гроші вже стягнули з чоловіка в іншій справі, тому вимагати їх ще й від банку підстав немає.
На момент підготовки матеріалу це рішення ще могли оскаржити.
Нагадаємо, що раніше ми писали про те, що ПриватБанк програв суд клієнтці з Дніпра , у якої шахраї вкрали гроші з картки.
Джерело: dnepr.express
Новини рубріки
Експерт з ЖКГ розповів, чи загрожують українцям відключення електроенергії влітку
22 травня 2025 р. 18:57
Знімали підпали на відео: юнака з Дніпропетровщини підозрюють у диверсії
22 травня 2025 р. 18:44