Микола Лукашук визнав свій вплив на медіа, що сіють тривогу і зневіру людей на фоні наближення до області російських військ

28 травня 2025 р. 14:07

28 травня 2025 р. 14:07

Нових подробиць набуває скандал навколо мережі “дружніх” медіа, які знайшли у  голови Дніпропетровської облради Миколи Лукашука. Про це повідомляє 49000 . Нагадаємо, днями у місцевих ЗМІ поширилися повідомлення про те, що журналісти ідентифікували низку інформаційних майданчиків, до яких має відношення пан Лукашук та його нинішні або колишні співробітники.

Очільник обласної ради поспіхом спробував відреагувати на розголос, однак де-факто лише підтвердив існування власної когорти медіа, які дуже своєрідним і специфічним з огляду на обставини чином впливають на суспільну думку, роблячи «хайп» на наближенні до кордонів області ворожих військ.

У розслідуванні зазначається, що близькі до Лукашука канали у мережі Телеграм, веб-сайти та фейсбук-сторінки поширюють на рівні регіону піар обласного керманича, а заодно і рясно – новини з ознаками дезінформації та фейків, зпідривають суспільну стійкість і єдність та довіру до сил оборони і ОВА загалом.

Нерідко повідомлення цих ТГ-каналів прямо протирічать офіційній позиції обласної військової адміністрації, а певні хайпові новини або наративи, які поширювали ці близькі до Лукашука медіа, Дніпро ОВА однозначно називає фейками.

Очільник обласної ради Микола Лукашук спробував похапцем відреагувати на резонасні публікації у ЗМІ, у своїй заяві шаблонно назвавши критичні статті щодо викритої журналістами проблеми “вкидом р*сні” . Втім цілковито обійшов увагою ключові претензії – щодо песимістично-капітулянтської інформполітики близьких до нього медіа.

Також голова облради жодним чином не заперечив існування та роботу мережі дружніх до себе медіа,  як і свою причетність до них.  Натомість пан Лукашук заявив лише, що на піар обласної ради бюджетні кошти з початку повномасштабної війни не витрачаються.

Але і щодо цього, то, очевидно, що Микола Лукашук залишає суспільству лише одну опцію, а саме – вірити виключно його словам. Тому що незважаючи на декларовану ним прозорість відкритість, звіти про бюджет та проєкти рішень ради залишаються таємницею. Що ховається за закритими дверима на проспекті Олександра Поля, 2, і чому обіцянки прозорості розходяться з реальністю?

Тобто ключова інформація, яка за законом має бути доступною для всіх, залишається прихованою. Звіти про виконання бюджетних програм, фінансові плани комунальних підприємств – усе це давно застаріле. Чи є це лише недбалістю, чи за закритими дверима ховаються серйозніші проблеми?

На сайті облради є розділ під назвою “Відкритий бюджет”. Та, попри очікування побачити детальний фінансовий розріз регіональної політики, відвідувач знаходить лише порожню оболонку — інтерфейс без цифр, графіків та пояснень.

Можна було б виправдатися війною, мовляв, обмеження на публічність — питання безпеки. Але сам Микола Лукашук у своїх численних заявах наголошував, що там, де зникає відкритість, з’являється корупція. Ці слова звучали впевнено й рішуче, але, здається, залишилися лише словами.

Ще один тривожний сигнал — відсутність актуальних проєктів рішень обласної ради. Останні з них датовані 2020 роком та 2021 роком.

І це в час, коли ситуація в області змінюється щотижня, коли фінансові потоки мають бути під жорстким контролем, а довіра громадян — найціннішою валютою. І якщо зі зрозумілих причин не вести мови про рішення ради зі сприяння силам оборони, все одно є ще маса важливих напрямків з роботи і фінансування обласної громади, про виконання яких суспільство має право знати.

Втім, виходить, що громада області не має інформації, що планують голосувати її депутати. Не знає, як формуються бюджети, які програми затверджуються, що з цього контролюється, а що — просто пролітає повз увагу суспільства і його обранців. Зовні все виглядає цивілізовано: голова ради говорить правильні речі, декларує повну підзвітність та принциповість. Але якщо придивитися, то публічність для Лукашука – це лише гасло, бо якщо влада не публікує навіть те, що має бути відкритим за законом, що тоді відбувається за зачиненими дверима кабінетів на проспекті Олександра Поля, 2?

Нагадаємо, Микола Лукашук був обраний депутатом обласної ради від партії «Слуга народу» восени 2020 р., у грудні того ж року його було обрано головою Дніпропетровської обласної ради. Схоже, у очікуванні невідворотних майбутніх виборів очільник обласного представницького органу прагне медійно посилити свої публічні позиції та впізнаваність у регіоні.

Тим більше, що наші джерела в облраді повідомляють: на фоні проведення рідкісних сесій і постійних закордонних відряджень її голови, реальних робочих здобутків, якими можна було б хвалитись, у пана Лукашука – небагато. Ба більше, ці ж джерела стверджують, що під час останнього візиту до Дніпра Президента Зеленського, очільника облради навіть не залучали до низки заходів із головою держави. Натомість призначенець Президента в області, голова ОВА Сергій Лисак, ефективно займається питаннями оборони, допомоги армії, втілює низку важливих соціально-економічних програм та проектів, ініційованих головою держави.

Через це і, в тому числі і через методи «піару», якими діють афілійовані з Миколою Лукашуком ЗМІ, він, схоже, «входить у клінч» із  Сергієм Лисаком. Тому така «медійна» діяльність голови облради зовсім не схожа на «єдність», в якій і полягає «сила регіону», за словами самого ж Лукашука.

Нагадаємо, раніше ми розповідали, як медіа голови облради Лукашука грають на руку ворогу за бюджетні гроші.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter .

Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними.

Дніпровські