Активіст Селін поширював брехню щодо міського голови Дніпра: суд виніс рішення

29 травня 2025 р. 20:42

29 травня 2025 р. 20:42

Дніпровський активіст Денис Селін збрехав і не виконує судове рішення щодо спростування. Суд апеляційної інстанції встановив факт брехні з боку Селіна, яку одіозний очільник ГО “Громконтроль” та його спільники поширювали у соцмережах щодо міського голови Дніпра. Про це повідомляє 49000 з посиланням на “Дніпро Оперативний”.

Нагадаємо, у червні 2023 р. активіст зробив на своїй сторінці на Фейсбуці закид на адресу мера Дніпра Бориса Філатова, а саме – про нібито придбання нового автомобіля Porsche Cayenne. Однак вже за 30 хвилин видалив пост у соцмережі, пославшись на “помилки та неточності, а також суб’єктивне розуміння певного джерела інформації”.

Мер Дніпра Філатов заявив про наклеп і відверту брехню : оскільки голова “Громконтролю” не спростував свою заяву – було подано позов до суду. В ньому містилися вимога зобов’язати Дениса Селіна спростувати поширену відносно Бориса Філатова недостовірну інформацію.

Після тривалих судових розглядів Дніпропетровський апеляційний суд врешті ухвалив рішення на користь позивача – Бориса Філатова, та фактично визнав заяви активіста Селіна – брехнею.

До речі, під час судових процесів голова “Громконтролю””відрікався” навіть від власного профілю у соцмережах, з якого роками публікував різні “звіти” про діяльність своєї громадської організації і “викривальні” пости. Представник відповідача Селіна зазначав, що Фейсбук-сторінка, на якій і було опубліковано неправдиву інформацію – буцімто не належить його підопічному (!), однак суд з’ясував, що це – ще одна, вже чергова брехня. Врешті-решт активіст програв, і його твердження визнані брехнею.

“Суд визнав недостовірною інформацію, поширену 02.06.2023р Денисом Селіним у Facebook щодо нібито купівлі Борисом Філатовим автомобілю Porsche під час війни. Крім цього, під час захисту адвокат відповідачаспростовував, що сторінка у ФБ, де було опубліковано фейк, належить Селіну Денису, але суд після оглядуматеріалів дійшов протилежного висновку. Також суд зобов’язав Дениса Селіна протягом 5 днів із моменту набрання рішенням законної сили спростувати інформацію на своій Фейсбук-сторінці і сплатити судовий збір на користь позивача”  – коментує адвокат Павло Бойко.

Згідно із рішенням суду, відповідач – голова ГО “Громконтроль” Денис Селін – повинен сплатити на користь Бориса Філатова судовий збір та опублікувати пост-спростування  наступного змісту:

“У пості 02.06.2023 року було вказано, що «Борис Філатов (міський голова Дніпра) два дні тому купив новенький Porsche Cayenne E-Hybrid Coupé PlatinumEdition 2023 року за ціною 5 152 686 грн (5,15 млн).  Усі бажаючі можуть порадіти, що під час війни Борис знайшов гроші і час щоб особисто приїхати та купити таку класну автівку зі скляною стелею”. Зазначена інформація є неправдивою”.

На виконання судової постанови Селін мав опублікувати спростування на своїй сторінці у Facebook до 26 травня, однак станом на 29 травня не зробив цього. Отже, активіст, який сам ініціював численні судові процеси та витрачав на них чималі кошти, отримував грантове фінансування (в тому числі і закордонне) на різні ініціативи, пов’язані нібито із забезпеченням суспільної відповідальності і відновленням законності, у підсумку демонструє повну зневагу до судової влади та ігнорує законні судові рішення.

“У разі невиконання рішення Селіним добровільно, за зверненням позивача воно може бути виконано примусово. Якщо відповідач буде ухилятися – це може стати підставою як для адміністративної, так і для кримінальної відповідальності, зокрема, за ст. 382КК України (умисне невиконання рішення суду). У першому випадку наслідком може стати накладення адмінштрафу, у другому – від стягнення штрафу у 17000 грн і аж до позбавлення волі на строк до 3х років у випадку злісного або повторного ухилення”, – пояснює адвокат Павло Бойко.

“Можна звертатися до приватного або державного виконавця з метою примусового виконання рішення суду.  Якщо в ході примусового виконання рішення суду боржник буде ухилятися від свого обов’язку – можна буде звернутися до правоохоронних органів з метою відкриття кримінального провадження за статтею 382 Кримінального кодексу України”. Також є варіант накладення адміністративного штрафу (ст. 75 Закону України “Про виконавче провадження”), зазначає юрист: на  фізичну особу — до 5100 грн,  посадову особу — до 10 200 грн”.

Нагадаємо, раніше ми повідомляли про відкриту співпрацю голови Громконтролю Селіна із людьми з оточення кримінального авторитета Петровського-“Наріка”. Так, Денис Селін неодноразово зʼявлявся на телеканалі, що контролюється людьми з ближнього кола Петровського, де поширював різноманітні звинувачення без підтвердження і навіть виступав у ролі військового аналітика. Крім того, за даними журналістів, сам активіст теж тривалий час займав офіс у будівлі, яка належить оточенню Наріка.

Редакція “Дніпра Оперативного” звернулась за коментарем до самого очільника “Громконтролю”, але Денис Селін, почувши про тему розмови, одразу кинув слухавку і більше на дзвінки журналістів не відповів.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter .

Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними.

Дніпровські