Секретар Дніпровської міськради Санжара розповів про дворічну судову тяганину з активістом Селіним і запустив флешмоб У Дніпрі завершився тривалий судовий процес, пов’язаний із неправдивою інформацією, поширеною громадським активістом Денисом Селіни

03 червня 2025 р. 22:30

03 червня 2025 р. 22:30

У Дніпрі завершився тривалий судовий процес, пов’язаний із неправдивою інформацією, поширеною громадським активістом Денисом Селіним. Апеляційний суд зобов’язав Селіна у п’ятиденний термін публічно спростувати заяву про те, що міський голова нібито придбав автомобіль Porsche за понад 5 мільйонів гривень. Це рішення стало підсумком двох років судових перипетій. Про юридичний аспект справи та хронологію подій розповів секретар Дніпровської міської ради, адвокат за фахом, Олександр Санжара , який представляв інтереси міськради у суді, пише “Дніпро Оперативний” .

Два роки тому Денис Селін опублікував у соцмережах допис із твердженням, що мер Дніпра купив Porsche за 5 152 686 гривень — із точністю до гривні. Активіст натякнув на можливу корупційну складову такої покупки. Міський голова відреагував оперативно: попросив пред’явити документи, що підтверджують наявність авто, зокрема чеки, техпаспорт чи банківські виписки.

Через годину Селін видалив свій допис і опублікував новий, де визнав «помилки і неточності» та запропонував зосередитися на «соціально значущих питаннях», але повного спростування зроблено не було.

Замість простого вибачення та спростування — а це було б найпростіше і швидке рішення — Селін продовжив наполягати на своїй позиції, чим фактично відмовився визнати помилку.

Від початку конфлікту міський голова вимагав офіційного спростування інформації, а пізніше подав позов до суду. Олександр Санжара, який має адвокатський досвід, розповідає, що за два роки було багато затягувань — зустрічні позови, апеляції, касації та клопотання про відкладення засідань. При цьому Селін жодного разу не з’явився на судові засідання.

Більше того, захист Селіна сумнівався в існуванні самого допису — хоча всі учасники справи та численні свідки, включно з журналістами та читачами телеграм-каналів, його бачили. При цьому після судового розгляду частина переписки та дописів Селіна зникла — і з його сторінки в соцмережі, і з месенджера, де Олександр Санжара підтримував з ним контакт.

Він також нагадав, що це не перший випадок суперечок із Денисом Селіним. Наприклад, активіст і Громконтроль раніше заявляли про «вбивство Прозорро» у Дніпрі, що не підтвердилося, а також робили безпідставні звинувачення щодо впливу на тендери депутатки Євгенії Дитятковської. Такі інциденти не поодинокі, і це ставить під сумнів роль окремих громадських організацій, які, замість контролю, часто займаються поширенням фейкової інформації.

На завершення секретар міської ради запропонував провести невеличкий флешмоб: всіх, хто пам’ятає оригінальний пост Селіна про Porsche, закликав залишити коментар під дописом. Він вже почав набирати обертів — дніпряни згадують, що бачили скандальний пост активіста, попри всі спроби його приховати.

Долучайтесь до обговорення за посиланням .

Нагадаємо, раніше ми писали, що мер Дніпра емоційно прокоментував перемогу в суді проти активіста Селіна.

Дніпровські