Очільник “ГромКонтролю” Селін загруз у власній брехні, яку поширював проти мера Дніпра: деталі історії Голова громадської організації “ГромКонтроль” Денис Селін поширив брехню про мера Дніпра Бориса Філатова. І хоча “активіст” намагався викрутитись,

13 червня 2025 р. 19:24

13 червня 2025 р. 19:24

Голова громадської організації “ГромКонтроль” Денис Селін поширив брехню про мера Дніпра Бориса Філатова. І хоча “активіст” намагався викрутитись, видаливши пост і видавши низку розпливчастих відмовок, все ж зганьбився -  фейк було доведено судом, рішення якого про спростування Селін так і не виконав.  Журналісти видання “ 49000 ” поділилися подробицями цієї історії, передає “ Дніпро Оперативний ”.

Вигадав та видалив: початок історії

У червні 2023 року Денис Селін розпалив справжній скандал своїм дописом у соціальних мережах.

У публікації він заявив, що міський голова Дніпра Борис Філатов нібито став власником новенького Porsche Cayenne E-Hybrid Coupé Platinum Edition 2023 року, ціна якого перевищує 5 мільйонів гривень. До цього додав коментар, що Філатов, поки точаться бойові дії, нібито знайшов час і кошти на таке розкішне авто з панорамним дахом.

Борис Філатов швидко відреагував на ці звинувачення, назвавши всі твердження відвертим наклепом і неправдою. Міський голова заявив, що такого він терпіти не збирається, та пообіцяв звернутися до суду, якщо інформацію не буде спростовано.

Та історія на цьому лише набирає обертів. Всього за півгодини пост раптом зникає зі сторінки Селіна. Автор пояснює це тим, що припустився «помилок та неточностей», покладаючись на «суб’єктивне розуміння джерела інформації».

Журналісти стверджують: такі дії “бійця за справедливість” вказують на те, що після галасу він зрозумів, що поширив неправду, яка просто так з рук йому не зійде.

Що показали матеріали справи

Борис Філатов не став миритися з наклепом і звернувся до суду з позовом, щоб зобов’язати Деніса Селіна офіційно спростувати поширену ним інформацію.

У ході розгляду справи адвокат Селіна раптом почав заявляти, що сторінка у Facebook, де був поширений допис, не належить підсудному. Виглядало це дивно, адже з цієї ж сторінки “активіст” роками публікував звіти про діяльність своєї організації та всіляко «викривав» місцеву владу.

Олександр Санжара, секретар міськради та досвідчений юрист, розповів, що розгляд справи всіляко затягувався відповідачем: Селін подавав зустрічні позови, апеляції, касації, та клопотання про відкладення розгляду. Санжара навіть розпочав у соціальних мережах флешмоб «згадай оригінальний пост Селіна про Porsche». Значна частина дніпрян відгукнулася — вони на власні очі бачили це повідомлення до того, як воно раптово зникло зі «стрічки» активіста.

До слова, подібний “факап” Селіна, який намагається дискредитувати владу Дніпра, - не перший. Раніше він разом із «ГромКонтролем» звинувачував міськраду у знищенні системи ProZorro , але всі ці твердження розсипалися, щойно перевірили всі документи. Було також з його сторони звинувачення на адресу депутатки Євгенії Дитятковської у впливі на тендери — знову без жодних підтверджень.

Суд визнав заяви Селіна неправдивими

Під час розслідування справи було встановлено , що профіль, з якого поширювалася брехлива інформація, справді є сторінкою Деніса Селіна. Так з’ясувалося, що він не лише розповсюджував обмову, а й намагався приховати свою причетність до цього.

Дніпропетровський апеляційний суд став на бік Бориса Філатова та офіційно підтвердив: інформація, поширена Денисом Селіним, - неправдива.

«Суд визнав недостовірною інформацію, поширену 02.06.2023 р Денисом Селіним у Facebook щодо нібито купівлі Борисом Філатовим автомобілю Porsche під час війни», — було зазначено у рішенні.

Суд зобов’язав активіста у п’ятиденний термін після набрання рішенням законної сили офіційно спростувати ці відомості та сплатити судовий збір на користь міського голови. Здавалося б, історія підійшла до логічного фіналу. Однак станом на сьогодні той, хто ставив з себе захисника законності і справедливості, продовжує чинити опір закону, адже рішення про спростування набрало чинності, а він його досі не виконав. Відомо, що розмістити нову публікацію зі спростуванням брехні Селін мав ще до 26 травня.

Не допомогла з’ясувати ситуацію і спроба журналістів зв’язатися з ним. Щойно він почув про тему розмови, кинув слухавку. Виходить, що людина, яка роками звинувачувала інших у корупції та вимагала прозорості, сама уникає розмов та пояснень, коли справа стосується його обʼєктивної, доведеної судом, провини.

За даними журналістів, нещодавно Селін звернувся зі скаргою до Касаційного цивільного суду. Втім, на думку юристів, цей крок покликаний лише відтермінувати розв’язку, яка вже є практично очевидною і в будь-якому випадку не змінить факт того, що Селін поширював брехню. Крім того, касаційний суд  має ґрунтовно перевірити всі обставини, що раніше розглянули суди двох інстанцій, і тому навряд чи змінить їхнє рішення.

Брехнею знищив свій імідж

Фейкова історія про Porsche дорого обійшлася Денісу Селіну. Людина, яка називала себе борцем з корупцією, потрапила у пастку власної брехні. Спочатку він поквапився розповсюдити неперевірені звинувачення, потім швидко видалив публікацію, у суді “відхрещувався” від профілю, з якого було написано пост, після програшу відмовився виконувати вердикт, а зрештою просто уникав розмов із журналістами.

Нагадаємо, що з 2015-го по 2019 рік Денис Селін активно отримував грантові кошти з-за кордону на свої «антикорупційні проєкти». Також за інформацією ЗМІ, існують фактори, які вказують на звʼязки активіста з оточенням місцевого кримінального авторитета Олександра Петровського, відомого як Нарік. Селін став постійно з’являтися на телеканалі, пов’язаному з Петровським , звідки він розповсюджує вигідну для себе інформацію. За версію розслідувачів, історія з Porsche могла бути «замовленням» покровителя — черговою спробою підірвати репутацію міської влади.

Крім усього, на думку журналістів, намагаючись оббрехати міського голову Дніпра, Селін не тільки зганьбився сам, а і значною мірою зруйнував довіру до інституту громадського контролю в Україні в цілому.

Тепер він має готуватися до наслідків — від примусового виконання судового рішення до можливої кримінальної відповідальності. Брехня завжди має свою ціну, і рано чи пізно за це доведеться розплачуватися.

Раніше ми писали, що театр обласної ради привітав головного кримінального авторитета Дніпра , який втік за кордон у перші дні війни.

Дніпровські