Очільник “ГромКонтролю” Селін зганьбився, поширюючи брехню проти Бориса Філатова

13 червня 2025 р. 20:34

13 червня 2025 р. 20:34

Детективна історія про те, як голова «ГромКонтролю» Денис Селін збрехав про покупку мером Дніпра дорогого автомобіля, а потім намагався відкрутитися у суді та програв. Розбираємо по кроках, як народжувалася брехня і чому «активіст» досі не виконує судове рішення.

Як все почалося: вигадав Porsche – видалив Porsche

Червень 2023 року. Денис Селін, який представляється як борець з корупцією та очолює громадську організацію «ГромКонтроль», публікує на своїй сторінці в соцмережі скандальну заяву.

Він стверджує, що міський голова Дніпра Борис Філатов нібито купив новенький Porsche Cayenne E-Hybrid Coupé Platinum Edition 2023 року за ціною понад 5 мільйонів гривень. При цьому Селін додає емоційний коментар про те, що мер «під час війни знайшов гроші і час щоб особисто приїхати та купити таку класну автівку зі скляною стелею».

Борис Філатов одразу ж відреагував, назвавши заяву наклепом і відвертою брехнею. Він пообіцяв, що не залишить цю ситуацію без відповіді та подасть до суду, якщо Селін не спростує свої слова.

Але ось тут починається детективна історія. Через 30 хвилин після публікації Селін раптом видаляє свій пост. Офіційна причина, яку він озвучує, звучить як виправдання школяра, якого спіймали на брехні: «помилки та неточності, а також суб’єктивне розуміння певного джерела інформації».

Питання виникає саме собою: якщо інформація була достовірною, навіщо її видаляти? І чому так швидко? Відповідь проста – Селін усвідомив, що ляпнув брехню, яка йому навряд чи зійде з рук.

Суд як детектор брехні: що показали матеріали справи

Борис Філатов не залишив наклеп без відповіді й подав до суду позов із вимогою зобов’язати Селіна спростувати недостовірну інформацію. І тут розпочалася справжня комедія абсурду.

Під час судових розглядів Селін намагався відректися від власного профілю у ФБ. Його представник заявляв, що сторінка в соцмережі, з якої було опубліковано неправдиву інформацію, буцімто не належить активісту. Уявіть собі: людина, яка роками публікувала з цього профілю звіти про діяльність своєї організації та «викривальні» пости, раптом заявляє, що це не її сторінка!

За словами секретаря міськради Олександра Санжари , який має адвокатський досвід, два роки Селін затягував розгляд справи як міг: подавав зустрічні позови, апеляції, касації та клопотання про відкладення засідань. Олександр Санжара навіть запустив у соцмережах флешмоб – “згадай оригінальний пост Селіна про Porsche” і знайшлося багато дніпрян, які на власні очі встигли побачити похапцем видалену Селіним публікацію.

До речі, такі “удари у штангу” з Селіним трапляються не вперше. Раніше він разом з «ГромКонтролем» вже звинувачували у знищенні системи Прозорро у Дніпрі , але торги нікуди не зникли. Також без доказів лунали обвинувачення на адресу депутатки Євгенії Дитятковської щодо її впливу на проведення тендерів. І теж, як і в інших випадках, доказів не було.

Після вивчення матеріалів судді дійшли протилежного висновку , а саме що профіль, з якого писали брехню, таки належить Денису Селіну. Це означає, що «активіст» брехав не лише про Porsche, а й намагався обдурити суд щодо власної особи.

Логічний висновок: суд визнав брехню брехнею

Дніпропетровський апеляційний суд ухвалив рішення на користь Бориса Філатова і фактично визнав заяви Селіна брехнею: «Суд визнав недостовірною інформацію, поширену 02.06.2023 р Денисом Селіним у Facebook щодо нібито купівлі Борисом Філатовим автомобілю Porsche під час війни».

Згідно з рішенням, активіст повинен був впродовж 5 днів після набрання рішенням законної сили опублікувати спростування. Також суд зобов’язав його сплатити судовий збір на користь позивача. Здавалося б, справа закрита. Але тут починається наступний акт детективу.

Селін мав опублікувати спростування до 26 травня, але досі цього не зробив, бо сподівається, що судді Верховного Суду будуть займатися його брехнею. Але парадокс ситуації полягає у тому, що людина, яка позиціонує себе як борця за законність і отримувала грантове фінансування на захист правди, демонструє повну зневагу до судової влади. Рішення про спростування вже набрало законної сили!

Коли журналісти спробували отримати коментар від самого Селіна щодо невиконання судового рішення, сталося те, що красномовно характеризує «борця за правду». Почувши про тему розмови, активіст одразу кинув слухавку.

Така поведінка говорить сама за себе. Людина, яка роками звинувачувала інших у корупції й вимагала прозорості, сама тікає від відповідей на прості запитання. Це класична поведінка того, хто знає про свою провину, але не готовий її визнати.

Нещодавно стало відомо, що Селін звернувся до Касаційного цивільного суду, намагаючись оскаржити рішення Дніпропетровського апеляційного суду. Втім, на думку правників,   цей слабенький маневр із затягування часу навряд чи допоможе “активісту”, якого визнали брехуном, – “касація” уважно ставиться до всіх обставин, викладених у рішеннях попередніх інстанцій.

Остаточна деградація правдоборця

Своїм неправдивим постом про Porsche Селін поставив хрест на своїй репутації. Він заплутався у власній брехні: спочатку необдуманий пост, потім швидке видалення, у суді – спроби відректися від власного профілю, після програшу ігнорування рішення суду, і, нарешті, втеча від запитань журналістів.

Нагадаємо, що між 2015 і 2019 роками Денис Селін активно «засвоював» кошти іноземних донорів на свої так звані «антикорупційні проєкти». Він накопичив мільйони, але жодних відчутних результатів не досяг. Згодом потік грантів почав висихати, і тоді «громадський діяч» знайшов нове джерело доходу — ЗМІ вказували, що він перейшов на службу до дніпровського кримінального авторитета Олександра Петровського, відомого як Нарік.

Селін регулярно з’являвся на телеканалі, пов’язаному з Наріком , звідки й лунають його заяви. Ймовірно, фейк про Porsche став черговим «відпрацюванням» замовлення від його покровителя.

Найгірше у цій історії те, що людина, яка позиціонувала себе як борця за правду та справедливість, виявилася звичайним брехуном, який не готовий відповідати за власні слова. Селін не просто збрехав, звівши наклеп на посадову особу територіальної громади міста  – він зруйнував довіру до інституту громадського контролю у цілому.

Тепер йому залишається лише готуватися до наслідків: від примусового виконання рішення суду до можливої кримінальної відповідальності. Брехня завжди має свою ціну, і Селіну доведеться її заплатити.

Джерело: 49000

Дніпровські