Судові баталії навколо Генплану Дніпра: чому Селін, який збрехав про Філатова, блокує розвиток міста і до чого тут "Нарік" Денис Селін та його громадська організація, через серію судових позовів, блокують затвердження Генерального плану Дніпра. Це с

20 червня 2025 р. 17:42

20 червня 2025 р. 17:42

Денис Селін та його громадська організація, через серію судових позовів, блокують затвердження Генерального плану Дніпра. Це створює значні перешкоди в містобудівній сфері. За цими діями вбачається ймовірний вплив Олександра Петровського, відомого як "Нарік", якому, можливо, вигідне збереження такого безладу. Таким чином, під виглядом суспільних ініціатив відбувається гра на користь так званих "чорних забудовників". Про це повідомляє “ Дніпро Оперативний ” з посиланням на 49000 .

Денис Селін, якого суд раніше визнав брехуном за поширення неправдивої інформації щодо придбання автомобіля мером Філатовим , спільно зі своєю організацією та "дружніми" громадськими об'єднаннями, вже кілька років поспіль гальмує прийняття Генерального плану Дніпра. Цей документ покликаний встановити чіткі правила та забезпечити порядок у формуванні міського середовища. Без нього місто ризикує зіткнутися з хаотичною забудовою, подібною до тієї, що спостерігається в Києві.

Генеральний план як перешкода для недобросовісних забудовників

Генеральний план міста – це не просто формальний документ для чиновників. Це ключовий інструмент, який унеможливлює свавілля у сфері забудови та визначає прозорі правила гри для всіх учасників ринку нерухомості. Простіше кажучи, це опорний план та "путівник", що допомагає мешканцям, міській владі, профільним службам, представникам бізнесу та експертному співтовариству розуміти потенційні можливості для розвитку мегаполіса та існуючі обмеження. Він вказує, де дозволено зводити ті чи інші об'єкти, а які території мають залишатися зеленими зонами або громадськими просторами. Для законослухняних забудовників це гарантує зручність та прозорість, тоді як для тих, хто звик до сірих схем, Генплан стає справжньою проблемою.

Муніципальна влада Дніпра підійшла до розробки Генплану, як і багато інших українських міст, довіривши роботу державному інституту "ДІПРОМІСТО" – авторитетній установі, яка займається формуванням будівельних стандартів в Україні. У 2017 році документ успішно пройшов державну експертизу та був офіційно затверджений міською радою.

У 2020 році до Генерального плану були внесені необхідні корективи, що дозволило синхронізувати його з сучасними реаліями розвитку міста. Жодних порушень державні експерти при цьому не виявили. Однак саме тоді "активісти" на чолі із Селіним розпочали свою судову кампанію.

Цікава деталь: формальним приводом для позову стала застаріла норма, яка забороняла вносити зміни до подібних документів частіше ніж раз на п'ять років. Але буквально через кілька днів після подання позову "активістами" Верховна Рада скасувала цю норму. Це випадковість? Можливо, але значно більш імовірно, що хтось відстежував очікувані зміни в законодавстві та поспішав заблокувати Генплан, доки ще існувала юридична можливість. Тим більше, що за цією ситуацією пішли й інші претензії.

Хто фінансує цей "спектакль": слід веде до Петровського

Судові процеси – це недешеве задоволення. Витрати на дорогих адвокатів, постійна присутність на судових засіданнях, агресивні медійні кампанії – усе це вимагає стабільного та значного фінансового ресурсу. За словами юристів, які представляють інтереси громади, "активісти" поводяться на цих судах дуже зухвало та провокаційно: вони чинять тиск, провокують скандали, підвищують голос, тобто поводяться вкрай вільно. Крім того, за свідченнями правників, суди перших інстанцій навіть не взяли до уваги той факт, що державні експерти не виявили жодних порушень у коригуваннях Генплану. Примітним є й те, що судді відмовилися залучити до розгляду справи власне розробника документації – державний інститут "ДІПРОМІСТО". Хоча це не лише дозволено законом, а й у цьому випадку має всі підстави та виглядає максимально логічним кроком для встановлення всіх обставин та винесення об'єктивної оцінки.

Виникає цілком логічне питання: звідки у громадського активіста, який у класичному розумінні ніде не працює, живучи на гранти та "донат", такі кошти та такий магічний вплив на суди? Загальновідомо, що для отримання потрібних рішень рідко достатньо лише психологічного тиску на суддів; здебільшого значно більшу роль відіграють "матеріальні" фактори.

І тут варто згадати резонансну історію з Наталією Ешонкуловою та вінницьким активістом , якого, за повідомленнями ЗМІ, нібито "купив" той самий Петровський, відомий як кримінальний авторитет "Нарік" . Як це може працювати: представники криміналітету фінансують так званих громадських діячів, а ті відпрацьовують замовлення під виглядом активістів – "борців за щось хороше", здійснюючи тиск там, де це необхідно, задля досягнення поставленої мети.

На поверхні знаходяться й інші "нюанси": той же Селін регулярно з'являвся на телеканалі, афілійованому з Олександром Петровським-"Наріком". Більше того, він навіть займав офіс у будівлі, де розташоване це медіа, що займається просуванням іміджу Петровського та його оточення. До речі, цей бізнес-центр, за свідченнями ЗМІ, був зведений на викрадені у держави 300 млн гривень , а допоміг у цьому "Наріку" відомий державний зрадник і сепаратист з Криму.

Якщо подивитися ширше – на умовну "екосистему" "Наріка", то стає ще зрозуміліше. У його арсеналі є чимало важелів для непублічного впливу: насамперед, гроші, вплив на депутатів різних рівнів, пов'язаний з ним телеканал і, схоже, ціла мережа лояльних "активістів". Контроль над медіа, вплив на політиків та " вуличний протест " дозволяє йому керувати процесами непомітно. І в такій системі невпорядкованість та відсутність загальних правил – це не проблема, а умова стабільності. Чим більше безладу в місті, тим легше смикати за ниточки з тіні.

Ефект доміно: хто отримує вигоду від судового процесу навколо Генплану?

З початком судових позовів проти Генерального плану активізувалися сумнозвісні брати Каснери , які вже "прикрасили" Дніпро архітектурними аномаліями, наприклад, "каракатицею" на вулиці Володимира Великого. Дрібніші, але не менш агресивні "чорні забудовники" також встигли скористатися цією ситуацією. І хоча завдяки важким, часто багаторічним судовим протистоянням з кожним конкретним випадком незаконного будівництва громаді все ж вдається навести лад , фахівці переконані: за наявності затвердженого Генерального плану більшості таких ситуацій можна було б запобігти "у зародку".

Не варто забувати і про політичну складову. Цілком імовірно, що Селін може використовувати судові процеси для створення медійного шуму, сподіваючись накопичити політичний капітал. На виборах у 2020 році він та його громадська організація вже намагалися отримати владу, але зазнали нищівної поразки, отримавши результат, що знаходився в межах статистичної похибки.

На цьому тлі блокування Генплану – це зручний інструмент для постійної критики та підігріву інтересу до власної персони. Можна буде заявляти, що в місті панує хаос, забудова йде без правил, а влада нічого не робить. Хоча саме Селін і спровокував цю ситуацію: спочатку розхитали систему, а потім кинулися звинувачувати всіх навколо. Це класичний приклад популізму.

Найсумніше в цій історії те, що за амбіції "активістів" розплачуються пересічні дніпряни. Заблокований розвиток міста, додаткові витрати на судові процеси, гальмування важливих проєктів – усе це відбувається коштом громади. Кошти, які могли б бути спрямовані на підтримку Сил Оборони або заходи безпеки міста, йдуть на боротьбу із судовими атаками псевдоактивістів. А тим часом "чорні забудовники" продовжують нищити архітектурний вигляд Дніпра.

Дніпровські