Війна за воду: у Дніпрі дві сусідки не поділили колодязь У Дніпрі дві сусідки не поділили колодязь, що стояв на межі їхніх ділянок. Одна жінка розповіла, що сусідка заборонила брати…

24 липня 2025 р. 15:58

24 липня 2025 р. 15:58

У Дніпрі дві сусідки не поділили колодязь, що стояв на межі їхніх ділянок. Одна жінка розповіла, що сусідка заборонила брати її воду та сокирою нібито пошкодила кабелі насоса, а інша наполягала, що колодязь належить лише їй. Як суддя вирішила цей конфлікт – читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний» .

У липні 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра вирішила , що кожна сусідка має право користуватись своєю частиною колодязя.

З чого почався конфлікт

Історія почалася з того, що дві сусідки мали спільний колодязь, розташований на межі їхніх ділянок. У технічних документах молодшої хазяйки було вказано, що половина колодязя належить їй, а інша половина належала сусідці.

Спочатку старша жінка не була проти та дозволяла користуватись водою, бо хотіла зберегти добрі стосунки з сусідами. Проте з часом стосунки між сусідками зіпсувалися. Вона почала обурюватися, що сусідка та її родичі занадто часто користуються насосом та викачують майже всю воду з колодязя. Особливо її дратувало, що через паркан на її ділянку постійно перелазили люди з сусідської ділянки й самостійно вмикали насос.

Жінка не раз просила користуватися водою обережніше, але її ніхто не слухав, тому вона почувалася безсилою перед юрбою з сусіднього подвір’я.

У лютому цього року конфлікт між сусідками досяг свого піка. Молодша хазяйка розповіла, що того дня сусідка заборонила їй брати воду з колодязя, а ще й сокирою начебто пошкодила кабелі насоса. Тому вона викликала поліцію та зняла все на відео, щоб зафіксувати ситуацію.

Старша жінка всі звинувачення відкидала та пояснила, що того дня вона просто вирубувала сокирою кущі, що сильно розрослися біля колодязя, а також підбивала цвяхи у дошках рами колодязної корби, яка розсохлася, але ніякі кабелі вона не перерубувала. Тому, за її версією, сусідка підняла галас, щоб помститися через їхні давні непорозуміння.

У цій ситуації знайти спільне рішення жінки не могли, тому суперечку розглянув суд.

Що було у суді

Під час засідань молодша жінка наполягала, що половина колодязя належить їй. Вона показала документи, в яких чітко зазначено про те, що колодязь стоїть на межі двох ділянок.

Старша сусідка з цим не погодилася. Вона стверджувала, що колодязь повністю знаходиться на її території, а межа між подвір’ями проходить далі. Жінка надала відео, на якому видно залізобетонний паркан, і пояснила, що колодязь стоїть на її землі.

Розглянувши докази, суддя вирішила, що молодша жінка дійсно має повне право користуватися половиною колодязя. Це підтверджували документи, де колодязь був зазначений як частина її ділянки. Інша жінка не змогла довести, що колодязь повністю належить їй, тому вона програла та мусить компенсувати сусідці майже 9 тис. грн судового збору та витрат на адвоката.

На момент підготовки матеріалу це рішення ще могли оскаржити.

Нагадаємо, що раніше ми писали, що пенсіонер з Дніпра переміг податкову у двох судах та отримав компенсацію.

Дніпровські