вологість:
тиск:
вітер:
Форсаж по-дніпровськи: історія жінки, яка орендувала авто і втратила 48 тисяч Жінка з Дніпра взяла на прокат авто, щоб потестити його перед покупкою. Але компанія, яка надала машину, звинуватила її у…
26 липня 2025 р. 20:08
26 липня 2025 р. 20:08
Жінка з Дніпра взяла на прокат авто, щоб потестити його перед покупкою. Але компанія, яка надала машину, звинуватила її у дрифтуванні та списала з картки 48 тисяч гривень. На чию сторону став суд – жінки чи компанії читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний» .
У жовтні 2024 року суддя Центрального районного суду Дніпра вирішив , що компанія не довела, що жінка дрифтувала, тому має повернути списані 48 тисяч гривень.
Як тест-драйв перетворився на дрифт
У січні минулого року мешканка Дніпра вирішила орендувати автомобіль, тому що планувала купити машину саме такої марки та комплектації, тому хотіла спочатку її протестувати. Вона обрала Renault Logan та поїхала на майданчик для текст-драйву, щоб звикнути до габаритів машини.
Як пізніше жінка пояснювала у своєму позові до суду, вона рухалася повільно, зі швидкістю лише 15-20 кілометрів на годину та переважно по колу. Після тестування вона залишила авто у дозволеному місці, вимкнула двигун та освітлення, зачинила вікна, перевела важіль коробки передач на потрібну передачу.
Наступного дня жінка побачила на телефоні повідомлення від банку, що з її рахунку списали 48 тисяч гривень та намагалися забрати ще 75 тисяч гривень. Виявилося, що компанія, яка надала авто в оренду, так оштрафувала свою клієнтку.
За версією фірми, жінка нібито не дотримувалася правил та дрифтувала, або вчила когось водінню, а це було заборонено угодою. Жінка це заперечувала, бо вона вже мала права категорії В та була у машині сама.
Через те сторони не могли дійти згоди, справа потрапила до суду.
Що було у суді
Під час розгляду справи жінка наполягала, що вона їздила обережно та не брала участь у гонках. Натомість прокатна служба стверджувала, що їхній чат-бот зафіксував порушення, але конкретних доказів, як-от відео чи телеметрію, не представила.
На це вказав також суддя, бо ніяких доказів про дрифтування не було. Тому компанію зобов’язали повернути клієнтці 48 тисяч гривень, але компенсацію жінка не отримала. Це рішення не оскаржували та воно набрало чинності у листопаді минулого року.
Нагадаємо, що раніше ми писали як суд у Дніпрі покарав паліїв авто військових .
Джерело: dnepr.express
Новини рубріки
У бою загинув захисник із Павлограда Олександр Журавльов
27 липня 2025 р. 06:24
У Кривому Розі потонула 61-річна жінка
27 липня 2025 р. 06:19
Два райони Дніпропетровщини зазнали серйозних атак, є загиблий та постраждалі
26 липня 2025 р. 23:20