У Дніпрі шахрай подав до суду, бо банк забрав у нього «здобич» Чоловік, якого підозрювали у шахрайстві, вимагав у банку повернути йому понад 22 тисячі гривень. Ці гроші банк списав з його…

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

13 серпня 2025 р. 11:52

13 серпня 2025 р. 11:52

Чоловік, якого підозрювали у шахрайстві, вимагав у банку повернути йому понад 22 тисячі гривень. Ці гроші банк списав з його рахунку на користь справжнього власника, бо службова перевірки виявила, що він не мав на них права. Деталі цієї історії читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний» .

У квітні 2024 року суддя Соборного районного суду Дніпра відмовила чоловіку, який вимагав повернути гроші, вкрадені у справжнього власника.

З чого все почалося

Історія розпочалася, коли якось ввечері чоловіку подзвонив псевдоспівробітник банку та розповів байку про те, що ось прямо зараз хтось у Києві намагається зняти з його рахунку гроші. Щоб «захистити» кошти, злодій запропонував відкрити рахунок в іншому банку.

Під час телефонної розмови жертва, нічого не підозрюючи, встановила додаток для віддаленого доступу Anydesk, і саме через нього шахрай отримав повний доступ до телефону та грошей. В результаті з рахунку списали 29 тисяч гривень власника, а потім забрали ще 26 тисяч кредитних коштів, оформлених на ім’я жертви. Загалом з картки зникли 55 тисяч гривень, і частину з них одразу перерахували на рахунок в іншому банку, оформлений на зовсім іншу людину.

Коли обманутий клієнт звернувся до банку, там провели службову перевірку та встановили, що частина грошей справді потрапила на рахунок іншого клієнта. І саме з цього рахунку більше ніж 22 тисячі гривень повернули жертві шахрайства.

Після цього банк заблокував рахунок підозрілого клієнта та припинив з ним співпрацю. Та чоловік, який вважав ці кошти своїми, вирішив судитися.

Що було у суді

Колишній клієнт банку стверджував, що не мав стосунку до шахрайства, а дії банку назвав незаконними. У позові він просив не лише повернути 22 тисячі гривень, а й вимагав ще 50 тисяч гривень компенсації.

У суді представник банку пояснив, що все було зроблено правильно, та надав висновки службової перевірки, виписки з рахунків, аудіозаписи дзвінків та витяг із кримінального провадження щодо шахрайства. Також у банку послалися на договір, який підписав власник рахунку, і в ньому був пункт, який дозволяв списувати гроші у разі виявлення шахрайських операцій.

Вивчивши докази суддя вирішила, що банк зробив усе правильно, тому повертати ці 22 тисячі чоловіку, який отримав їх нечесним шляхом, не варто.

Після поразки чоловік подав апеляцію , а потім звернувся до Верховного Суду . Але жодна з інстанцій не побачила порушень з боку банку та гроші не повернула.

Нагадаємо, що раніше ми писали, як чоловік викрадав черевики по одному в різних ТРЦ Дніпра.