вологість:
тиск:
вітер:
Кросівки з Instagram не приїхали: жінка з Дніпра відсудила гроші Жінка з Дніпра вирішила оновити гардероб через популярну соцмережу, але замість радості від покупок отримала розчарування. Це історія про те,…
22 серпня 2025 р. 14:01
22 серпня 2025 р. 14:01
Жінка з Дніпра вирішила оновити гардероб через популярну соцмережу, але замість радості від покупок отримала розчарування. Це історія про те, як просте замовлення перетворилося на боротьбу за повернення коштів через суд. Подробиці – у матеріалі «Дніпро Оперативний» .
У лютому 2024 року суддя Новокодацького районного суду Дніпра вирішила , що продавчиня мала повернути клієнтці 1200 гривень за невідправлений товар і сплатити більше ніж тисячу гривень судового збору.
Замовлення в інстаграм
У вересні 2023 року жінка, як і багато сучасних покупців, вирішила оновити гардероб через соціальні мережі. В Instagram їй сподобалась сторінка, де продавали одяг та взуття. Вона обрала жіночий пуховик за 1999 гривень та кросівки за 1200 гривень.
Під час листування, продавець пообіцяв, що кросівки є в наявності, а пуховик доставлять впродовж 10-20 робочих днів, тому домовились, що товари відправлять разом.
Жінка не стала зволікати і вже наступного дня заплатила за кросівки і була впевнена, що незабаром отримає обновки, тому чекала з нетерпінням. Але дні минали, а посилки все не було.
Коли минув обіцяний термін, жінка написала продавчині і попросила хоча б відправити кросівки, які нібито були у наявності. На це повідомлення не відповіли, і це почало насторожувати. Але жінка не здавалася і згодом ще раз нагадала про замовлення. Цього разу продавчиня відгукнулася та пояснила, що товари затрималися на кордоні і доставити їх неможливо. Жінка відчула, що її просто водять за ніс, бо спочатку все здавалося у порядку, а тепер з'явилися несподівані проблеми.
Вона хотіла повернути гроші, але продавчиня сказала, що скасувати замовлення неможливо. Товар так і не прийшов, а гроші ніхто не повернув. Тоді жінка вирішила звернутися до суду.
Що було у суді
Жінка всі вимоги виклала письмово та попросила розглянути справу без її присутності, а ось підприємиця до суду не дійшла, хоча її адвокат про справу знав.
В матеріалах справи була переписка, квитанція про переказ грошей, а ось доказів виконання угоди не було. Тому за рішенням суду продавчиня мала повернути 1200 гривень за кросівки та сплатити 1073 гривень судового збору. Це рішення не оскаржували та воно набрало чинності у березні минулого року.
Нагадаємо, що раніше ми писали, що за крадіжку «Head & Shoulders» чоловік отримав 7 років в’язниці .
Джерело: dnepr.express
Новини рубріки
Співпраця заради стійкості: як підприємства Метінвесту підтримують Кривий Ріг під час війни
22 серпня 2025 р. 15:20
У Харкові нотаріус незаконно перереєструвала майно оборонного заводу на 8,3 млн грн
22 серпня 2025 р. 15:01