ОФІЦІЙНО 1526 рік — початок Дніпра: історики назвали нову дату виникнення міста

19 вересня 2025 р. 18:38

19 вересня 2025 р. 18:38

У Дніпрі робоча група, до складу якої увійшли історики, науковці, археологи та дослідники козацької й імперської доби Придніпров’я, визначила умовну дату виникнення міста. Про це повідомляє «Наше місто» з посиланням на пресслужбу міськради .

Після обговорень та голосувань більшість учасників дійшли згоди, що відправною точкою історії сучасного Дніпра слід вважати 1526 рік. Саме тоді, за археологічними та картографічними даними, вже існувало поселення Стара Самар — один із перших козацьких осередків у регіоні, з якого згодом сформувалася агломерація, включно з Новим Кодаком і сучасним містом Дніпро. Ініціатива реалізується відповідно до розпорядження міського голови Бориса Філатова.

Дискусія навколо витоків

«У ході роботи групи ми мали плідну і серйозну наукову дискусію, в якій поступово викристалізувалися дві генеральні лінії. Перша — датувати початок історії Дніпра від паланкового центру Війська Запорозького — Нового Кодака. Друга — починати від першого поселення, яке стало точкою запуску урбанізаційних процесів у місці злиття Дніпра і Самари — тобто від Старої Самарі. Не всі, але більшість членів робочої групи схилилася до того, що саме Стара Самар є першим витоком козацької агломерації, з якої згодом народився і Новий Кодак, і інші поселення, що сформували сучасний Дніпро. Ми розглядали дві дати: 1524 рік — коли археологи знайшли товарну пломбу, яка свідчить про наявність торгівлі та постійного поселення. І 1526 рік — коли з’явилася карта польського картографа Бернарда Ваповського, де позначено населений пункт у нашому регіоні», — пояснив заступник міського голови Дніпра Андрій Денисенко.

Доктор історичних наук Сергій Світленко також підтримав старосамарську концепцію.

«Уже в 1524–1525 роках на території Старої Самарі виявлено товарні пломби — це свідчення налагодженої торгівлі. Але потрібно враховувати час транспортування цих пломб із Польщі на Придніпров’я — отже, умовною і найбільш вірогідною датою є саме 1526 рік. До того ж є карта Ваповського, яка є цінним письмовим джерелом. Тому, зіставляючи археологію і картографію, ми маємо достатньо підстав вважати, що на цьому місці вже існувало поселення», — наголосив він.

Різні підходи

Втім, серед учасників робочої групи були й інші думки. Доктор історичних наук Ігор Кочергін відстоює новокодацьку версію.

«Я стою на позиції новокодацької версії. Умовна дата — це 1650 рік. Бо на сьогодні немає достатніх письмових чи археологічних даних, які би прямо поєднували Стару Самар із сучасним містом Дніпро. Є писемні джерела, навіть усні спогади, які свідчать про існування міського поселення вже у XVIII столітті на території Нового Кодака. Так, археологічні знахідки там ще нечисленні, але письмові свідчення — переконливі. Тож, на мою думку, ця версія зараз здається більш обґрунтованою», — зазначив науковець.

Наступні кроки

Після завершення дискусії розпочинається процес фіналізації всіх протоколів, узгодження формулювань та передача матеріалів на розгляд Дніпровської міської ради і міського голови.

Нагадаємо, раніше ми писали: Скільки насправді років Дніпру: нові факти про дату заснування міста .

Фото: пресслужба міськради.

Дніпровські