180 тисяч доларів і два роки судів: як батьки з Дніпра боролися за ембріони померлого сина Батьки померлого чоловіка два роки боролися з його вдовою за право на заморожені ембріони, створені під час лікування безпліддя. Суд…

19 жовтня 2025 р. 17:06

19 жовтня 2025 р. 17:06

Батьки померлого чоловіка два роки боролися з його вдовою за право на заморожені ембріони, створені під час лікування безпліддя. Суд дозволив літньому подружжю використати частину ембріонів через сурогатне материнство та оформити на себе батьківство майбутньої дитини. Подробиці унікальної справи про спадкування ембріонів читайте у матеріалі « Дніпро Оперативний ».

8 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду Дніпра частково задовольнив позов батьків і дозволив їм отримати три кріоконсервовані ембріони для програми сурогатного материнства. Крім того, суд визнав за ними право зареєструвати майбутню дитину на своє прізвище як її батьків.

Трагедія, яка все змінила

Раніше «Дніпро Оперативний» уже розповідав історію про шість ембріонів, які стали предметом судового спору. Тепер у публічному доступі з'явилося повне рішення суду з усіма деталями цієї справи.

Ще за життя чоловік і дружина вирішили пройти курс лікування безпліддя в одній із клінік репродуктивної медицини у Дніпрі. Після кількох процедур їм вдалося отримати шість ембріонів, які заморозили до моменту, коли подружжя буде готове до батьківства. Проте через початок повномасштабного вторгнення процедуру відклали, а невдовзі чоловік раптово помер.

Для жінки це стало страшним ударом. Вона зізнавалася, що не могла навіть думати про народження дитини у цей час. Тим часом батьки покійного просили її скористатися ембріонами та подарувати їм онука. Коли жінка відмовила, між сторонами почався затяжний конфлікт.

Гроші та спадщина

Після смерті чоловіка жінка написала заяву про відмову від усього майна померлого на користь його батьків, яку завірив нотаріус. Вона також склала розписку, що не має до них жодних претензій. Таким чином єдиними спадкоємцями стали батьки померлого чоловіка.

За їх версією, за цю відмову вони заплатили невістці 180 тисяч доларів. Сама жінка підтвердила відмову від спадщини, але запевняла, що жодних грошей не отримувала.

Через деякий час літня пара попросила віддати їм заморожені ембріони. Вони хотіли знайти сурогатну матір, яка б народила онука. Невістка була категорично проти такої ідеї, і тоді батьки померлого подали до суду.

Що було у суді

Жінка переконувала суд, що ембріони — це не звичайне майно, яке можна успадкувати. На її думку, це частина особистості людини, нерозривно пов'язана з її репродуктивними правами. Після смерті чоловіка саме вона стала єдиною їх власницею.

Адвокат невістки посилався на договір з клінікою від серпня 2021 року. У ньому був пункт про те, що якщо один із подружжя помре, право розпоряджатися ембріонами переходить до того, хто залишився живим.

Крім того, невістка стверджувала, що батьки померлого взагалі не можуть використати сурогатне материнство. За законом таке лікування призначають лише за медичними показаннями, а не просто через бажання мати онука. Поважний вік сам по собі не є підставою для застосування репродуктивних технологій.

Батьки, своєю чергою, наполягали, що після того, як невістка відмовилася від спадщини, саме вони стали законними власниками усього, що залишилося після сина.

Суперечки довкола експертизи

Під час розгляду справи адвокат батьків просив призначити генетичну експертизу, щоб встановити зв'язок між ними та ембріонами. Суд спочатку погодився, але тут виникла проблема, бо після розморожування ембріони могли загинути.

На засідання викликали спеціаліста-ембріолога, який підтвердив ризики для біоматеріалу. За словами невістки, якщо так станеться, то це позбавить її можливості у майбутньому використати ембріони для народження дитини. Згодом від процедури відмовилися.

Що вирішив суддя

Суддя перевірив усі документи й помітив важливу деталь. У договорі про зберігання ембріонів не вистачало підпису чоловіка. Для нього було залишене місце, але він так і не розписався, а угоду підписала лише дружина. Проте без підпису однієї зі сторін договір не мав юридичної сили. Тож пункт, на який посилалася жінка, доводячи, що після смерті чоловіка права на ембріони переходять до неї, не вплинув на рішення.

У результаті суд визнав право батьків померлого отримати три ембріони та скористатися ними для програми сурогатного материнства. Вони також отримали право зареєструвати народжену дитину як своїх власних — батька й матір.

Після оголошення рішення жінка заявила, що буде його оскаржувати. Проте на момент підготовки цього матеріалу жодної інформації про подання апеляції в судовому реєстрі не було.

Нагадаємо, раніше ми розповідали, як жінка домоглася через суд , щоб у свідоцтві про народження її доньки офіційно вказали батьком загиблого на фронті чоловіка.

Дніпровські