ОФІЦІЙНО Яким є справжній вік Дніпра: робоча група переходить до ключового етапу дослідження

05 грудня 2025 р. 18:46

05 грудня 2025 р. 18:46

У Дніпрі відбулося чергове засідання робочої групи, яка вже тривалий час працює над визначенням об’єктивної історичної дати заснування міста. До складу групи входять провідні історики та науковці, що досліджують козацьку та імперську добу Придніпров’я. Робота ведеться відповідно до розпорядження міського голови Дніпра Бориса Філатова та нині виходить на завершальний етап, пише «Наше місто» з посиланням на пресслужбу міськради .

Наприкінці листопада в Києві відбулася наукова конференція «Деколонізація та проблеми датування міст Південної та Східної України (на прикладі м. Дніпра)». Її організували профільні наукові інституції — Інститут археографії та джерелознавства імені М. С. Грушевського НАН України, Український інститут національної пам’яті, Історико-меморіальний музей Михайла Грушевського та Музей історії Дніпра. Наступним кроком стане круглий стіл у Дніпрі, де планують розширити обговорення за участі фахівців з різних дисциплін.

«Це потрібно для того, щоб представити наявні напрацювання, забезпечити наукове обговорення, обмін думками, вивчення та актуалізацію раніше зроблених археологічних знахідок, а також результатів роботи в архівах. Нам необхідно підбити підсумки й узагальнити те, що вже зроблено, адже робоча група працює досить давно. Важливо також актуалізувати інформацію для себе й поділитися нею з громадськістю. Серед учасників можуть бути архітектори, урбаністи, можливо, юристи», — зазначив член робочої групи, заступник директора з наукової роботи Музею історії Дніпра Святослав Чирук.

Під час дослідження науковці дійшли до двох основних концепцій щодо датування Дніпра. Перша вказує, що місто виникло у середині XVII століття (близько 1645–1650 років), розвиваючись на основі Нового Кодака. Друга концепція пов’язує початки Дніпра з кількома давнішими поселеннями, зокрема Старою Самарою, яка існувала вже на початку XVI століття. Історики наголошують: обидві версії — старосамарська та новокодацька — мають наукове підґрунтя та не суперечать одна одній, тоді як дати 1776 або 1787 років є частиною виключно російського імперського наративу.

«Ми дійшли до етапу, коли потрібно формалізувати підсумки окремої частини нашої роботи. Сьогодні на засіданні йшлося про подальший формат обговорення, і ми вирішили, що зараз доцільно провести саме круглий стіл — із ширшим колом спеціалістів. Це будуть не лише історики та краєзнавці, а й соціологи, політологи, можливо, філософи й інші науковці міждисциплінарних напрямів, чия участь може дати проривний ефект», — підкреслив доктор історичних наук, член робочої групи Сергій Світленко.

Учасники робочої групи переконані, що розширення формату роботи сприятиме глибшому опрацюванню теми та широкому обговоренню напрацювань.

«Робоча група продовжуватиме свою діяльність у ширшому форматі — і це позитивний крок. Обговорення необхідні, адже вони дозволяють визначити актуальний стан дослідження історії міст Південної та Центральної України. Перспектива перетворення конференції на регулярну — хоча б щорічну або раз на два роки — є важливим результатом сьогоднішньої зустрічі. Будь-яка робоча група складається з обмеженої кількості фахівців, які можуть ухвалювати певні рішення, але вони потребують ширшого обговорення, доопрацювання та належного оформлення, аби на сесію міської ради було подано максимально збалансоване рішення. Тому розширення діяльності — це позитивно», — зазначив історик, член робочої групи Валентин Старостін.

Нагадаємо, Витоки Дніпра: чому саме Новий Кодак може стати новою датою заснування міста .

Раніше ми писали: Науковці зі всієї України долучились до роботи з визначення історичної дати заснування Дніпра .

Фото: пресслужба міськради.

Дніпровські