Суддя Самарського суду Дніпра відмовила у компенсації за апарат НП 16 лютого 2026

04 березня 2026 р. 13:42

04 березня 2026 р. 13:42


Жителька Дніпра замовила доставку апарата за 30 тисяч гривень із Тернополя. Коли отримала посилку, виявилося, що коробка порожня. На всі претензії у «Новій Пошті» їй порадили наступного разу перевіряти вміст перед тим, як забирати відправлення. Подробиці цієї історії дізнавайтеся у матеріалі «Наше місто» з посиланням на сайт « Дніпро Оперативний ».

16 лютого 2026 року суддя Самарського районного суду Дніпра відмовила у виплаті компенсації за втрачений апарат.

Порожня коробка та зниклий кур’єр

Навесні 2025 року дніпрянка організувала доставку апарата з Тернополя. Замовлення оформлялось телефоном, оголошена вартість вантажу склала 30 тис. 500 грн. Жінка отримала номер накладної та чекала на отримання.

Суддя Самарського суду Дніпра відмовила у компенсації за апарат НП 16 лютого 2026

У посилці, яку отримала жінка, нічого не було. Фото з соцмереж

Наступного дня посилку доставили. За словами жінки, кур’єр не став чекати, поки вона огляне посилку, не склав документ про вручення та швидко поїхав. Коли вона відкрила коробку, то побачила, що вона порожня, апарата всередині не було.

Перевізник частково визнав проблему та виплатив клієнтці 5 тис. грн як жест доброї волі. Проте жінку така сума не влаштувала, і вона подала офіційну претензію з вимогою виплатити їй повну оголошену вартість. У відповідь компанія пояснила, що при отриманні жодних зауважень щодо стану посилки не було, тому й не було підстав щось виплачувати.

Щоб довести свою правоту жінка звернулась до суду.

Що було у суді

У позові жінка просила визнати, що компанія втратила її вантаж і тому «Нова Пошта» має виплатити їй 25 тис. грн за зниклий апарат, ще 10 тис. грн компенсації, а також покрити судові витрати.

«Нова Пошта» свою провину не визнала. Представник компанії зазначив, що при видачі посилки клієнтка жодних претензій не висловлювала і документа, який би підтверджував зникнення вантажу не було. Реальну вартість апарата там теж поставили під сумнів, бо документів, які б підтверджували що апарат коштував 30 тисяч, не було.

В результаті, суддя вирішила, що доказів вини перевізника недостатньо. Оскільки під час отримання не зафіксували, що коробка була порожня, з’ясувати, коли саме зник апарат, неможливо. Тому компенсації за зниклий вантаж жінка не отримає.

Нагадаємо, що раніше ми писали, що у Дніпрі чоловік пішов на злочин за кросівки .

Суддя Самарського суду Дніпра відмовила у компенсації за апарат НП 16 лютого 2026

Джерело: nashemisto.dp.ua

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua