Їздить без прав, знімає ППО, збирає гроші з підписників: відомий волонтер та актор публічно розкритикував 16-річного блогера Потеряйла Кучера

25 червня 2026 р. 15:19

25 червня 2026 р. 15:19

Волонтер, керівник YouTube-проєкту «Гарнізон: воїни, ветерани, волонтери», співзасновник благодійного фонду «Гарнізон», актор Дніпровського театру драми і комедії Леонід Русаков розкритикував діяльність 16-річного блогера Тимофія Потеряйла Кучера, персона якого у Дніпрі останнім часом постіно знаходиться в епіцентрі скандалів, пише «Наше місто».

Леонід Русаков публічно розкритикував явище так званих «псевдоактивістів» та «псевдоблогерів», не називаючи прізвище напряму, однак у подальших обговореннях у соцмережах його слова пов’язали саме з діяльністю неповнолітнього блогера Потеряйла Кучера.

«Настав час поговорити чесно»: різка заява Русакова

Русаков виступає категорично проти того, що у публічному просторі з’являються особи без достатнього досвіду чи правового статусу, які при цьому претендують на експертність або вплив.

«Настав час поговорити. Поговорити чесно, поговорити по душах. Про те, що я публікую, що хочу вам донести. Я не хочу жити в країні, в місті, де якісь малолітні «блогери», «волонтери» їздять без прав. У них з’являються незрозумілі автівки, вони розповідають професіоналам, як їм треба працювати. Я не хочу жити в такій країні, не хочу, щоб мої діти жили в такій країні. Тому я проти і буду виступати й надалі проти отаких псевдопатріотів, псевдоблогерів, псевдоволонтерів, псевдоактивістів і тому подібного. Ми живемо в новий час, у нових реаліях, де кожного дня бомблять наші міста, де кожного дня наші військові, ризикуючи своїм життям, боронять кордони нашої країни. Щоби що? Малолітні … виконували? Я так не хочу. Тому я буду писати. Буду публікувати. Дякуємо Збройним Силам України», — заявив він.

У фокусі критики опинився 16-річний Потеряйло Кучер, чия діяльність у соцмережах та волонтерському середовищі виникає обурення.

Зокрема, у публічному просторі згадуються такі епізоди, які активно обговорюють користувачі:

• Керування автомобілем у неповнолітньому віці. Навесні 2026 року, за повідомленнями правоохоронців, у Дніпрі поліція зупиняла підлітка за кермом BMW. У зв’язку з віком він не мав водійського посвідчення . Окрім того, суд на п’ять років позбавив Потеряйла Кучера права керування автомобілем .
• Публікація матеріалів про роботу ППО. Деякі військові експерти та блогери, серед яких Володимир Золкін , висловлювали припущення, що оприлюднені кадри роботи протиповітряної оборони та наслідків ударів могли містити чутливу інформацію . Самі ці заяви залишаються предметом дискусій і не мають єдиної офіційної оцінки у публічному полі.
• Питання прозорості благодійних зборів. У низці публікацій журналісти-розслідувачі порушували питання щодо звітності за кошти , зібрані на приватні картки, однак офіційних підтверджених висновків про порушення не оприлюднено.
• Робота на місцях надзвичайних подій. Окремі критики стверджували, що блогер позиціонує себе як парамедик без відповідної медичної освіти , однак ці твердження також залишаються предметом суперечок у мережі.

Ситуація довкола цієї історії вкотре підняла питання про межу між волонтерством, блогерством і професійною відповідальністю в умовах війни. У прифронтових містах, зокрема у Дніпрі, такі дискусії часто набувають гострого характеру через поєднання інформаційної війни, медійного впливу та реальних безпекових ризиків.

Дніпровські