Відібрати у Дніпра 130 мільйонів під час війни: пов’язані з Красновим структури атакують бюджет міста через суди Для пограбування Дніпра використовується відома схема - через суди вимагати від прифронтового міста нібито недоотримані доходи за розміщ

29 червня 2026 р. 22:12

29 червня 2026 р. 22:12

Для пограбування Дніпра використовується відома схема - через суди вимагати від прифронтового міста нібито недоотримані доходи за розміщення зовнішньої реклами. Ці вимоги вочевидь безпідставні та абсурдні. Тож клану Краснова (Габібулаєва) можуть знадобитися судді, які допоможуть отримати потрібні рішення. Наразі спільники Краснова (Габібулаєва) через кілька судових процесів намагаються відібрати у громади Дніпра чималі кошти - загалом йдеться про понад 130 млн грн. Процеси складні і тривають роками. Подробиці - у матеріалі ІА "Дніпро Оперативний".

Суддя Геннадій Манько неймовірно швидко розглянув позов, яким у міста намагаються відібрати майже 50 млн грн

Суддя Геннадій Манько

В рамках одного з процесів фірми Загіда Краснова (Габібулаєва) намагаються відібрати у громади понад 49,3 млн грн за демонтовані ще у 2021 році борди.

Як відомо, численні рекламні конструкції фірми з орбіти Краснова (Габібулаєва) змогли встановити у Дніпрі ще в нульових роках, коли Краснов (Габібулаєв) разом з одіозним регіоналом-зрадником Царьовим фактично контролювали політичне та економічне життя в місті.

Чимало бордів були встановлені із численними порушеннями технічних та процедурних норм. Конструкції нерідко падали під час сильного вітру, загрожуючи безпеці мешканців.

Тож із 2016 року міська влада та комунальні служби почали очищати міський простір від цих нерідко встановлених з порушеннями рекламних конструкцій. Ця робота зустріла шалений опір з боку Краснова (Габібулаєва) та його спільників - звезені на місця демонтажу "тітушки" стріляли та влаштовували бійки з працівниками комунальних служб.

Судові процеси щодо демонтажу бордів тривають кілька років, позивачі з фірми оточення Краснова (Габібулаєва) наполягають, що зокрема недоотримали кошти за розміщення реклами. При цьому у позові оцінюють старі кількарічні борди як нові. Фірми Краснова (Габібулаєва) у позові зазначали, що неочікуванно здали усі борди  в оренду - просто напередодні демонтажу. А ще -  позивачі не знають про місцезнаходження конструкцій, які самі ж забрали на зберігання.

Проміжне рішення ухвалив нещодавно суддя Господарського суду Дніпропетровської області Геннадій Манько. У міській раді зазначають: з рішенням незгодні, наразі готують та будуть подавати апеляцію.

Учасники процесу вказують на те, що суддя Господарського суду Дніпропетровської області Геннадій Манько дуже поспішав з розглядом справи. При тому, що процес тягнеться з 2022 р., суди у кількох інстанціях тривають 4 роки, суддя Манько встиг розглянути справу за 2 місяці, провівши усього 5 засідань. При цьому йому потрібно було з неймовірною швидкістю прочитати майже 20 томів справи.

Суддя не задовільнив клопотання відповідачів щодо експертиз, які мали дати відповіді про стан демонтованих конструкцій, про наявність в реальності втраченої вигоди, про яку заявляли позивачів та ін. При цьому суддя нібито вивчив 60 висновків (!) експертів з боку позивачів -  цю величезну роботу він виконав буквально за 2 години, поки слухав виступи сторін. А власне експертні висновки готували нібито фахівці з міста Херсон, і наразі немає відомостей, чи відвідували вони Дніпро або написали висновки заочно.

Загалом усі фактори можуть свідчити про упередженість судді. Непублічно наголошують: вкрай швидкий, майже спринтерський розгляд суддею дуже змістовної справи міг бути зумовлений певним впливом.

Експертиза на калькуляторі - новація від судді Ніколенко. У родини - бізнеси, автівки та маєток у Слобожанському.

Суддя Михайло Ніколенко

Інший судовий процес, через який фірми з орбіти Краснова (Габібулаєва) намагаються відібрати у громади Дніпра майже 86 млн грн (!), стосується розміщення реклами на зупинкових комплексах.

Привертає увагу постать судді господарського суду області, який восени 2025 році виніс зручне рішення для Краснова (Габібулаєва).

Суддя Михайло Ніколенко отримав до розгляду позов, з яким звернулися до господарського суду Дніпропетровського суду фірми Краснова (Габібулаєва) лише після того, як позивачі взяли позов на доопрацювання. Відповідно - підгадали собі лояльного суддю.

При цьому позивач, фірма з орбіти Краснова (Габібулаєва), різко - у 4 рази - підвищує розмір вимог. Суддя дозволив позивачу провести дивну експертизу, яку виконали буквально за допомогою калькулятора (порахувавши “недоотриману вигоду”). При цьому експертами були не працівники  профільної державної експертної установи, а залучені за контрактом треті особи.

А ось відповідачу - представникам громади Дніпра - суддя Ніколенко у проведенні експертизи відмовив.

Привертають увагу родинне майно і статки судді господарського суду області Михайла Ніколенка, який вкрай лояльно розглядав справу.

У дружині судді, Тетяни Сергіївни Ніколенко, є численні бізнеси у Харкові. Родина має різноманітну нерухомість, а також автопарк, у якому зокрема - TESLA MODEL Y  вартістю у 1,85 млн грн, придбана під час війни.

На сина судді - Олександра Ніколенко - записано будинок площею понад 200 кв. м у Слобожанському, яким користуються суддя Михайло Ніколенко та його дружина, а також земельну ділянку у цьому ж населеному пункті площею 1203 м2.

Крім того, на сина судді  записано електромобіль MERCEDES-BENZ EQE, придбаний під час війни. вартістю 2 млн 900 тис грн, яким користується суддя Михайло Ніколенко та дружина судді, Тетяна Сергіївна Ніколенко.

Також є відомості, що громадянин Олександр Ніколенко придбав квартиру у елітному ЖК Маяк на Набережній у Дніпрі, де середня ціна за 1 кв.м. -  біля 1500 доларів США.

Спроби відібрати гроші у прифронтового Дніпра - допомога ворогу

Загалом намагання фірм з орбіти Краснова (Габібулаєва) під час війни через суди відібрати у прифронтового міста майже 130 млн грн за уявні “втрати рекламного бізнесу” виглядає  як робота на ворога. Адже співставні суми Дніпро постійно спрямовує на підтримку бойових підрозділів Сил оборони.

Тож спроби Краснова (Габібулаєва) - ділового партнера зрадника Царьова, який втік до рф -  позбавити місто та армію цих коштів виглядає диверсією та роботою на ворога.

Як відомо, Краснов (Габібулаєв) має брата у рф, який є депутатом від партії путіна, підтримує агресію проти України та нагороджує військових рф, причетних до військових злочинів. Син Краснова  - Руслан, депутат облради, напередодні вторгнення рф відвідав Москву. А сам Краснов (Габібулаєв) досі не засудив антиукраїнську позицію свого брата та всіляко уникає коментарів з цього приводу.

Дніпровські