вологість:
тиск:
вітер:
У Дніпрі чоловік поскаржився на умови у СІЗО та виграв суд
У Дніпрі суд розглянув позов колишнього в’язня, який скаржився на плісняву, переповнені камери та оголені дроти. Він вимагав від держави 700 тисяч гривень компенсації. Про це повідомляє «Наше місто» з посиланням на сайт « Дніпро Оперативний ».
21 липня 2026 року суддя Чечелівського районного суду Дніпра вирішила , що чоловіку мають виплатити 5 тисяч гривень компенсації.
Як дніпрянин опинився у СІЗО
Чоловіка затримали у листопаді 2020 року та відвезли до слідчого ізолятора, де він просидів до квітня 2023 року. Згодом суд визнав його винним у зберіганні наркотиків та призначив 2 роки в’язниці, частково приєднавши покарання за попереднім вироком.
Чернівецький слідчий ізолятор. Фото – сайт Шпальта
Восени того ж року він ще близько місяця провів у тому самому СІЗО, після чого його етапували до колонії. Загалом, за його підрахунками, у слідчому ізоляторі він провів 31 місяць.
Навесні 2026 року чоловік звернувся до суду. Він стверджував, що жив у тісній камері без вікон, з недостатнім освітленням, майже неробочою вентиляцією та брудною вбиральнею. За такі умови чоловік просив виплатити йому 700 тисяч гривень моральної компенсації, а також компенсувати ще 20 тисяч гривень витрат на адвоката.
Що виявили перевірки
Скарги чоловіка підтвердили результати перевірок офісу омбудсмена, які проводилися у 2022 та 2023 роках.
Під час моніторингів спеціалісти побачили переповнені камери, де на одного ув’язненого припадало менше площі, ніж передбачено нормами. В одній з камер одночасно перебували 32 людини. Інспектори також зафіксували плісняву на стінах, неприємний запах та зношені матраци й подушки.
Крім того, у деяких камерах були оголені електричні дроти, не працювала вентиляція та не було питної води. Також перевірка встановила, що двох ув’язнених через неформальну тюремну ієрархію тримали окремо у підвалі. Саме там облаштували укриття на випадок обстрілів, але у ньому не було ні води, ні туалету, ані навіть лавок.
Що вирішив суд
Представники СІЗО не відреагували на позов, але суд все одно розглянув справу.
Суддя вирішила, що тривале перебування чоловіка у таких умовах принижувало його гідність, тому він має право на компенсацію. Водночас замість 700 тисяч гривень суд присудив лише 5 тисяч гривень. Вимогу про компенсацію витрат на адвоката наразі не задовольнили.
Таке рішення суддя пояснила практикою Європейського суду з прав людини. За її словами, сам факт визнання порушення прав людини вже є частиною відшкодування, а грошова компенсація має бути справедливою, але не призводити до збагачення.
Раніше ми писали, як у Дніпрі чоловік судився з екс-дружиною за збільшені губи .
Джерело: nashemisto.dp.ua
Новини рубріки
Історичний випуск: Метінвест Політехніка підготувала перше покоління бакалаврів
29 липня 2026 р. 11:50