вологість:
тиск:
вітер:
Філатов домігся у Верховному Суді спростування фейку Селіна про Porsche Cayenne
07 серпня 2026 р. 14:40
07 серпня 2026 р. 14:40
Три роки знадобились меру Дніпра Філатову, щоб довести в українських судах звичайну правду про відсутність у нього автомобіля Porsche Cayenne. Про це повідомляє “ Дніпро Оперативний ”.
Як відомо, брехню поширив очільник «Громадського контролю», повʼязаний із кримінальним авторитетом Наріком псевдоактивіст-антикорупціонер Денис Селін , який пізніше видалив свій допис і навіть стверджував, що його сторінка у Facebook йому не належить. Замість того, аби просто вибачитись і визнати поширення фейку. Верховний суд України нарешті ухвалив і опублікував на цьому тижні остаточне рішення у тяганині, де все було очевидним від початку, але брехню весь цей час тиражували десятки українських і ворожих медіа.
Нагадаємо, у 2023 р. дніпровський псевдоактивіст Селін розмістив у своєму Facebook допис , у якому стверджував про нібито купівлю мером Дніпра елітної автівки Porsche Cayenne.
Далі, після тиражування інформації в місцевих та національних медіа, псевдоактивіст видалив фейк , посилаючись на «суб’єктивне розуміння джерела інформації» — так він назвав свою відверту брехню. Мер Дніпра публічно запропонував Селіну спростувати брехливий допис. Після фактичної відмови Селіна — Борис Філатов звернувся до суду.
Процеси тривали кілька років, аж у травні 2025 р. Дніпропетровський апеляційний суд визнав слова Селіна неправдивими та зобов’язав його опублікувати спростування. Втім, псевдоактивіст ухилився від цього, намагаючись задіяти всі можливі юридичні механізми , аби відтягнути спростування — зокрема, подав касаційну скаргу до Верховного Суду.
Але і Верховний Суд не знайшов у Філатова «Кайєна», якого мер ніколи не купував і поновив виконання постанови Дніпровського апеляційного суду. Відповідно, псевдоактивіст Селін врешті зобовʼязаний зробити спростування своєї брехні. А якщо він і зараз умисно не виконуватиме рішення суду — буде нести кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального Кодексу України.
Псевдоактивісти з «Громадського контролю» відомі своїми медіа-атаками на самоврядування в області, які цілком могли бути кваліфіковані як фейки і вороже ІПСО – через непідтверджені дані та вигідні ворожій пропаганді наративи. Також під час війни грантові активісти і блогери здебільшого фігурують у скандалах із фіктивним бронюванням через заклади освіти чи підприємства ВПК та через поширення сигналів ворожих пропагандистів.
Нагадаємо, раніше ми розповідали детально, як Селін пов’язаний із кримінальним авторитетом Наріком . Також повідомлялося, що секретар Дніпровської міськради Санжара розповів про дворічну судову тяганину з активістом Селіним. Раніше Селін необґрунтовано публічно звинувачував ексзаступника міського голови Дніпра Михайла Лисенка . Також ЗМІ повідомляли, що Денис Селін ховається від ТЦК .
Під час війни поширенням брехні проти мера прифронтового Дніпра синхронно з проросійськими пропагандистами займалися фіктивно заброньований від служби блогер Лачен (Ігор Лаченков) та його неповнолітній протеже Кучер (Потеряйло), відомий тим, що засвічував для ворога локації у Дніпрі та роботу ППО . Зазначалося, що у т.ч. що до розповсюдження фейків проти Філатова вважають причетним місцевого проросійського депутата Краснова (Габібуллаєва) , рідний брат якого є посадовцем і активним членом партії путіна у рф.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter .
Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними.
Джерело: 49000.com.ua
Новини рубріки
