Верховний Суд остаточно довів правоту Бориса Філатова, спростувавши своїм рішенням фейк активіста Селіна про Porsche Cayenne

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Верховний Суд остаточно довів правоту Бориса Філатова, спростувавши своїм рішенням фейк активіста Селіна про Porsche Cayenne

07 серпня 2026 р. 15:50

07 серпня 2026 р. 15:50

Міському голові Дніпра Борису Філатову знадобилося три роки судових процесів, щоб у судовому порядку спростувати банальну неправду про начебто придбання ним елітного автомобіля Porsche Cayenne, пише «Наше місто» з посиланням на «Дніпро оперативний».

Нагадаємо, що 2023 році очільник псевдоактивістської структури «Громадський контроль» Денис Селін — людина, яку пов’язують із кримінальним авторитетом на прізвисько Нарік , — опублікував у Facebook допис про нібито купівлю мером Дніпра дорогої автівки. Інформація швидко розлетілася місцевими та національними медіа.

Верховний Суд підтвердив, що мер Дніпра Філатов ніколи не купував Porsche Cayenne

Після цього Селін сам видалив свій допис , пояснивши це «суб’єктивним розумінням джерела інформації» — фактично так він назвав власну відверту брехню. Пізніше псевдоактивіст навіть намагався стверджувати, що сторінка у Facebook йому не належить.

Мер Дніпра публічно запропонував Селіну спростувати неправдивий допис. Після фактичної відмови Філатов звернувся до суду.

Верховний Суд остаточно довів правоту Бориса Філатова, спростувавши своїм рішенням фейк активіста Селіна про Porsche Cayenne

Процес тривав кілька років. Лише у травні 2025 року Дніпропетровський апеляційний суд визнав слова Селіна неправдивими та зобов’язав його опублікувати спростування. Втім, псевдоактивіст ухилявся від виконання рішення, використовуючи всі доступні юридичні механізми , щоб відтягнути час, — зокрема подав касаційну скаргу до Верховного Суду.

Верховний Суд України не знайшов у Філатова жодного «Кайєна», якого мер ніколи не купував, і поновив виконання постанови Дніпропетровського апеляційного суду. Відповідне рішення суд ухвалив та оприлюднив цього тижня.

Тепер Денис Селін нарешті зобов’язаний офіційно спростувати поширену ним брехню. Якщо він і надалі свідомо ухилятиметься від виконання судового рішення — йому загрожує кримінальна відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (невиконання судового рішення).

Активісти «Громадського контролю» неодноразово фігурували у медіа-атаках на органи місцевого самоврядування області — атаках, які через непідтверджені дані та вигідні ворожій пропаганді наративи цілком могли б кваліфікуватися як фейки чи вороже ІПСО. Під час війни грантові активісти та блогери з оточення структури також фігурували у скандалах , пов’язаних із фіктивним бронюванням у закладах освіти та на підприємствах оборонно-промислового комплексу.

Раніше журналісти детально розповідали про зв’язки Дениса Селіна з кримінальним авторитетом Наріком, а секретар Дніпровської міськради розповідав про дворічну судову тяганину з активістом. Також повідомлялося, що Селін безпідставно публічно звинувачував ексзаступника міського голови Дніпра, а самого його зазначали як особу, яка нібито ухиляється від мобілізації.

Під час війни поширенням брехні проти мера прифронтового Дніпра синхронно з проросійськими пропагандистами займалися фіктивно заброньований від служби блогер Лачен (Ігор Лаченков) та його неповнолітній протеже Кучер (Потеряйло), відомий тим, що засвічував для ворога локації у Дніпрі та роботу ППО . Зазначалося, що у т.ч. що до розповсюдження фейків проти Філатова вважають причетним місцевого проросійського депутата Краснова (Габібуллаєва) , рідний брат якого є посадовцем і активним членом партії путіна у рф.