Це свідомий антиукраїнський акт: Андрій Денисенко про саботаж «Слуг народу» у міськраді рішення про передатування Дніпра

19 серпня 2026 р. 22:57

19 серпня 2026 р. 22:57

У Дніпрі міська рада ухвалила рішення про зміну офіційної дати виникнення міста . Відтепер відлік історії Дніпра буде вестись від 1526 року замість 1776-го. Водночас під час голосування депутати фракції «Слуга народу» не голосували за це рішення. Заступник мера Дніпра Андрій Денисенкорізко розкритикував «Слуг народу» за таку поведінку і назвав її «свідомим антиукраїнським актом» . Про це він написав у своєму дописі в соцмережах, пише «Наше місто».

За словами Денисенка, із семи присутніх на сесії членів фракції “Слуга народу” шестеро не голосували взагалі, один утримався, а лідерка фракції Аліада Мансурова намагалася залишити зал засідань, пославшись на телефонний дзвінок. Денисенко назвав цей епізод “ганебним інцидентом” і заявив, що жодних змістовних зауважень чи запитань до доповіді доктора історичних наук, професора Сергія Світленка депутати не мали.

На переконання заступника мера, питання про літочислення історії Дніпра — це не просто суперечка про роки, а питання про те, яке коріння має місто: імперське чи козацьке. Він також провів паралель із загальнодержавною політикою декомунізації та деколонізації, яку публічно підтримує президент Володимир Зеленський, зокрема ініціативами зі створення Національного пантеону та перепоховання діячів національно-визвольного руху.

«Здається, кожному зрозуміло, що питання про літочислення Дніпра від 1776 року і Катерини ІІ чи від 1526 року і козацької Старої Самарі – це не просто про 250 чи 500 років історії нашого міста.

Це питання про те, яке в Дніпра коріння – імперське чи козацьке, чиї ми нащадки, чия тут правда й воля.

Адже очевидно, що, привласнюючи нашу історію, приховуючи правду і применшуючи роль українців у розбудові власних міст – Москва віддавна готувала ідеологічний ґрунт для знищення і загарбання України.

Здавалося б, сьогодні в державі і суспільстві є повний консенсус у питаннях історичної памʼяті та національної ідентичності.

Президент Зеленський особисто підтримує низку важливих ініціатив, зокрема створення Національного пантеону та перепоховання на Батьківщині лідерів національно-визвольного руху.

І в той же час дніпровські слуги народу, які легцем заїхали у місцеві ради на хвостах рейтингу президента, демонструють зухвалу зневагу до фундаментального питання ідентичності й самоусвідомлення громади ключового для країни міста-Форпосту.

Що це – як не плювок в обличчя всій українській нації, особисто президенту, який підтримує політику деколонізації?», – написав заступник міського голови.

Денисенко має особисте відношення до теми історичної памʼяті міста: саме він як народний депутат був автором постанови Верховної Ради №3864, ухваленої 19 травня 2016 року в межах загальнодержавного процесу декомунізації, якою місто Дніпропетровськ було перейменоване на Дніпро. Тоді за рішення проголосували 247 народних депутатів.

Нагадаємо, що під час розгляду питання лідерка фракції «Слуга народу» в міській раді Аліада Мансурова залишала сесійну залу. Разом із нею рішення не підтримали й інші представники президентської політичної сили. Зокрема – Сергій Риженко, неодноразово помічений у скандалах керівник обласної лікарні ім. Мечникова, який зовсім нещодавно отримав з рук Зеленського звання Героя України,  його заступник Юрій Скребець, а також депутат-слуга Дмитро Свердлін, який перебуває під слідством через розкрадання державних земель в області.

Також не голосували за передатування міста депутати міськради Дніпра від політсили проросійського політика Загіда Габібуллаєва Краснова – який взагалі не з’явився на сесію, де розглядалося питання про відмежування від імперського та радянського минулого. У той час, поки його рідний брат Раміз Габібуллаєв робить карколомну кар’єру у партії путіна владних структурах російського Дагестану , сам Загід Габібуллаєв Краснов влаштовує скандали та заявляє, що виступає на сесії міськради “на днепропетровской мове”. Ці зухвалі вчинки скандального депутата мають отримати рішучу реакцію як мінімум з боку мовного омбудсмана та правоохоронців.

Дніпровські