Top «Мажорні» ДТП Бессонова знову розглянули в суді Дніпра: захист поставив під сумнів частину доказів У Новокодацькому районному суді Дніпра 22 вересня продовжили розгляд кримінальних проваджень, у яких фігурує Арсеній Бессонов. Під час засідання с

22 вересня 2026 р. 17:06

22 вересня 2026 р. 17:06


У Новокодацькому районному суді Дніпра 22 вересня продовжили розгляд кримінальних проваджень, у яких фігурує Арсеній Бессонов. Під час засідання сторона захисту поставила під сумнів низку доказів у справі, зокрема відеозаписи та висновки експертів. Також суд розглянув питання запобіжного заходу для обвинуваченого. Про це повідомляє кореспондент « Дніпро Оперативний » із зали суду.

Зокрема, сьогодні продовжили розгляд ДТП, яка сталася 25 серпня 2024 року на проспекті Дмитра Яворницького у Дніпрі. Нагадаємо, тоді BMW на нерегульованому пішохідному переході збив двох жінок та залишив місце аварі ї. За версією слідства, за кермом автомобіля перебував Арсеній Бессонов.

Під час попереднього засідання , яке провели 15 вересня, суд уже досліджував частину письмових доказів у цьому провадженні, зокрема матеріали щодо ДТП, медичні документи та матеріали огляду автомобіля. Також сторони обговорювали відеозаписи з камер системи «Безпечне місто».

Адвокат Бессонова наголосила, що захист не заперечує факту керування автомобілем та наїзду на потерпілу. Також, за її словами, Арсеній не заперечує, що після ДТП залишив місце події.

Захист поставив під сумнів частину доказів

Водночас сторона захисту не погоджується з висновком експерта щодо ступеня тяжкості травм потерпілої та має зауваження до автотехнічної експертизи.

Зокрема, адвокатка зазначила, що аварія сталася у серпні 2024 року, а переломи обох ніг потерпілої, за висновком експерта, нібито встановили лише у грудні. Захист також поставив питання до того, як медичні документи потерпілої потрапили до слідства та експерта.

Окремі зауваження стосуються відеозаписів із системи «Безпечне місто». За словами захисту, у матеріалах справи немає документа про тимчасовий доступ до цієї системи. Через це адвокатка поставила під сумнів походження відео.

«Мажорні» ДТП Бессонова знову розглянули в суді: подробиці

Також захист заявив, що експерт, який визначав швидкість автомобіля за відеозаписом, не мав відповідного допуску для дослідження відеоматеріалів. Крім того, за словами захисту, відео передали йому в незаклеєному та неопечатаному конверті.

Захист заявляє, що нібито за висновком експерта BMW Бессонова рухався зі швидкістю 33 км/год, і заперечує твердження про високу швидкість автомобіля.

Адвокат потерпілих Василь Серьогін, зі свого боку, наголосив, що на момент аварії Бессонов був неповнолітнім і не мав посвідчення водія, оскільки не складав відповідних іспитів. Він вважає цю обставину важливою для оцінки справи.

«Мажорні» ДТП Бессонова знову розглянули в суді: подробиці

Смертельна ДТП на Набережній Заводській

Окремо суд розглянув смертельну ДТП на Набережній Заводській, в якій фігурує також Бессонов.

Нагадаємо, ввечері 1 грудня 2024 року неподалік зупинки «Дитячий комбінат» у Дніпрі BMW, за кермом якого, за даними слідства, перебував 19-річний Валерій Олещенко , зіткнувся з Ford, у якому їхала родина з трьома дітьми. Внаслідок ДТП загинула 10-річна Мілана, ще четверо людей отримали травми.

“Мажорні” ДТП з загиблою та постраждалими: у Дніпрі розглянули справи, в яких фігурує Бессонов

За версією слідства, після аварії водій та неповнолітній пасажир Арсеній Бессонов залишили місце події, однак згодом повернулися. Бессонову повідомили про підозру в ненаданні допомоги особам, які перебували в небезпечному для життя стані.

Саме щодо цього епізоду між сторонами залишається одна з головних суперечностей. Прокуратура вважає вину Бессонова доведеною, тоді як захист заперечує низку обставин, які стосуються його дій після ДТП.

Адвокатка поставила питання, яким чином Бессонов міг надати 10-річній Мілані допомогу, якщо та, як вказує захист, померла на місці від отриманих травм.

Запобіжний захід

Під час сьогоднішнього засідання суд також розглянув питання запобіжного заходу для Бессонова.

Прокурор просив продовжити цілодобовий домашній арешт. Він зазначив, що судовий розгляд ще не завершений, а ризики, передбачені статтею 177 КПК України, залишаються. Зокрема, прокурор підкреслив, що існує ризик переховування від суду, та заявив, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки Бессонова.

«Мажорні» ДТП Бессонова знову розглянули в суді: подробиці

Захист, навпаки, вважає ці ризики недоведеними та необґрунтованими і просить змінити запобіжний захід на особисте зобов'язання.

Варто нагадати, що раніше Бессонов міг порушувати запобіжний захід, а також керував авто, не маючи на це права. Зокрема, у квітні 2025 року його помітили за кермом Mercedes . А 7 червня того ж року у центрі міста Арсеній Бессонов за кермом тієї ж автівки тікав від поліці ї. Адвокат потерпілої Василь Серьогін наголошував , що, незважаючи на те, що Арсеній щонайменше двічі порушував домашній арешт, суворий запобіжний захід йому не ініціювали.

«Мажорні» ДТП Бессонова знову розглянули в суді: подробиці

Прокурор також зазначив, що сторона обвинувачення вважає вину Бессонова повністю доведеною за всіма епізодами. За його словами, основний спір із захистом стосується, зокрема, процесуальних питань та епізоду ДТП, в якій загинула дитина.

Наразі суд уже дослідив письмові докази, які прокуратура вважала необхідними. Залишилося дослідити відеозаписи та електронні цифрові докази, а також допитати окремих учасників і свідків. Після цього справа перейде до судових дебатів.

Наступне засідання призначили на 6 жовтня.

Крадіжка Бессонових

Як відомо, Арсеній Бессонову та його батьку було повідомлено про підозру у крадіжці . За даними слідства, у червні 2025 року їх спіймали на крадіжці товарів із супермаркету в Шевченківському районі Дніпра. Повідомлялося , що протягом двох днів вони нібито виносили з магазину продукти, не розраховуючись на касі. Загальна вартість товарів становила майже 10 тисяч гривень.

20 червня 2025 року Центральний районний суд Дніпра обрав Бессонову запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб із можливістю внесення застави у 605 тисяч гривень. Його батьку призначили домашній арешт.

photo_2025-06-20_13-00-02 (3)

Втім, цей епізод не розглядається у нинішньому провадженні.

Прокурор пояснив журналістам, що справу про крадіжку вже розглянув інший суд і щодо неї ухвалили рішення. Водночас інформацію про цей епізод можуть врахувати під час судових дебатів, зокрема при вирішенні питання про покарання, якщо суд встановить вину Бессонова.

Нагадаємо, раніше ми писали, що водія BMW Валерія Олещенка знову взяли під варту. Під час судового засідання він заявив, що 27 лютого 2025 року Арсеній Бессонов нібито намагався проникнути до його житла.

Top «Мажорні» ДТП Бессонова знову розглянули в суді Дніпра: захист поставив під сумнів частину доказів
У Новокодацькому районному суді Дніпра 22 вересня продовжили розгляд кримінальних проваджень, у яких фігурує Арсеній Бессонов. Під час засідання с

Джерело: dnepr.express

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua