Корецький понесе кримінальну відповідальність за заморожування платежів міст - політолог Політолог Олексій Голобуцький негативно висловився про рішення уряду про пріоритезацію бюджетних видатків. Воно передбачає тимчасове обмеження фінансування витр

01 жовтня 2026 р. 11:50

01 жовтня 2026 р. 11:50

Політолог Олексій Голобуцький негативно висловився про рішення уряду про пріоритезацію бюджетних видатків. Воно передбачає тимчасове обмеження фінансування витрат, які не належать до першочергових, у державному та місцевих бюджетах. Про це повідомляє “Дніпро Оперативний” .

На думку Голобуцького, такий механізм може створити серйозні труднощі для органів місцевого самоврядування, адже вони не зможуть вчасно розраховуватися за вже виконані роботи та укладені договори. Політолог вважає, що це може призвести до судових спорів і кримінальної відповідальності посадовців.

«Бомба для громад уже запущена, і Корецький понесе кримінальну відповідальність за заморожування платежів міст», — написав Голобуцький у Facebook.

Політолог переконаний, що новий підхід уряду до фінансування місцевих бюджетів може створити ситуацію, за якої громади матимуть фінансові зобов’язання перед підрядниками, але не зможуть їх виконати через обмеження казначейських платежів.

«Новий уряд заклав бомбу, яка може вибухнути в громадах уже найближчими тижнями. І це навіть не бомба уповільненої дії. Вона дасть про себе знати вже найближчим часом, якщо нічого не зміниться», — підкреслив він.

Голобуцький звернув увагу на те, що проблема полягає не тільки у самому обмеженні видатків, а й у тому, як саме воно застосовується. За його словами, громади фактично позбавляють можливості повноцінно виконувати свої фінансові зобов’язання, хоча відповідальність за вже укладені договори з них не знімається.

«Проблема в тому, що держава фактично залишила громадам можливість проводити лише платежі першої черги — захищені видатки, насамперед зарплати. А друга черга, яка забезпечує щоденну життєдіяльність міст, сьогодні заморожена», — наголосив політолог.

Навіть за умови збереження фінансування захищених видатків місцева влада може залишитися без можливості оплачувати критично важливі послуги та інфраструктурні роботи, додає він.

«На папері це може виглядати як технічна процедура: казначейство не проводить певні платежі, уряд розподіляє кошти за пріоритетами. Але місто - це не корпорація, де можна на кілька тижнів зупинити платежі й просто перечекати», - пише Голобуцький.

Серед можливих наслідків для міської інфраструктури політолог називає зупинку ремонту доріг, проблеми з водопостачанням, вивезенням сміття та роботою транспорту. Також, за його словами, труднощі можуть виникнути з харчуванням у школах і дитячих садках та проведенням необхідних інженерних робіт.

«У місті немає кнопки “пауза”. Вода має подаватися щодня. Насоси водоканалів мають працювати постійно. За електроенергію треба платити. Сміття треба вивозити. Школи й садочки мають отримувати харчування. Електротранспорт має їздити. Вулиці мають освітлюватися», - зазначив він.

Окремо Голобуцький говорить про юридичні ризики, які можуть виникнути для органів місцевого самоврядування. Підрядники, які вже виконали роботи, можуть вимагати розрахунку за договорами. Громади ж ризикують зіткнутися із судовими позовами, нарахуванням пені та іншими фінансовими претензіями.

«І зараз мова не лише про сьогоднішні рахунки, адже казначейство відмовляється реєструвати платежі, посилаючись на усні команди. На календарі підготовка до опалювального сезону: десь потрібно міняти труби, десь - насоси, десь - котли, десь проводити інженерні роботи. Для цього потрібні матеріали, підрядники, пальне, зрештою, гроші. Якщо платежі не проходять, ці процеси просто починають зупинятися», - йдеться у публікації.

На думку політолога, особливо ризикованою є ситуація, коли місцеве самоврядування має виконувати покладені на нього функції, але водночас не отримує необхідного для цього фінансового ресурсу.

«У самій системі бюджетних платежів друга черга - це не якісь другорядні витрати. Це поточні видатки, від яких залежить безперервна робота міста. І коли уряд говорить: “Почекайте, ми розбираємося”, він чомусь переносить логіку корпоративного управління на систему, яка не може зупинитися навіть на один день», - вважає Голобуцький.

Таким чином, громади можуть опинитися перед необхідністю обирати між невиконанням фінансових зобов’язань і продовженням роботи комунальних підприємств в умовах нестачі коштів. Експерт ставить питання, чи мають міські голови відповідати за ситуацію, якщо рішення про обмеження платежів ухвалюється на центральному рівні.

«Можна почекати з будівництвом нової школи. Можна перенести капітальний ремонт дороги. Але неможливо сказати водоканалу: “Не працюйте десять днів, поки ми з’ясуємо бюджетне питання”. Неможливо сказати дитячому садку: “Поки не буде платежу, не годуйте дітей”. Чи такі команди мають дати мери міст за логікою уряду?» - запитує Голобуцький.

Нагадаємо, раніше а Асоціації міст України наголосили , що дії Кабміну Корецького ведуть міста і громади до фінансового колапсу. А голова бюджетного комітету Верховної Ради Р оксолана Підласа заявила , що через перенесення частини запланованих державних видатків підготовка України до опалювального сезону може зіткнутися із затримками.

Дніпровські