вологість:
тиск:
вітер:
Попередження або штраф: як карають власників тварин, що не прибирають за ними на вулиці
Власники собак зобов’язані дотримуватися правил благоустрою під час вигулу домашніх тварин. Зокрема, вони мають прибирати екскременти за улюбленцями на тротуарах, газонах та в інших громадських місцях. За порушення цих вимог передбачена адміністративна відповідальність. Про це повідомляє “Наше місто” з посиланням на департамент правового забезпечення Дніпровської міської ради .
Яка відповідальність передбачена за неприбирання за собакою
Відповідно до частини першої статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), неприбирання власником екскрементів тварини в громадському місці є адміністративним правопорушенням.
За таке порушення громадянину можуть винести попередження або призначити штраф від 170 до 340 гривень. Вибір виду стягнення залежить від обставин справи.
Чи є винятки з правил
Законодавство передбачає виняток для випадків, коли тварину вигулюють у спеціально відведеному для цього місці. Водночас власникам собак необхідно враховувати місцеві правила утримання домашніх тварин і вигулу, затверджені органами місцевого самоврядування.
Тому перед вигулом собаки варто ознайомитися з вимогами, які діють у конкретній територіальній громаді.
Який штраф загрожує за повторне порушення
Якщо громадянин протягом року повторно порушить вимоги, передбачені частиною першою статті 154 КУпАП, відповідальність посилюється.
У такому разі для громадян передбачений штраф від 340 до 510 гривень, а для посадових осіб — від 510 до 1020 гривень.
Чи може поліцейський одразу оштрафувати власника собаки
Поліцейські мають повноваження складати протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 154 КУпАП. Водночас складання протоколу та розгляд справи є різними процесуальними діями.
Справи за частиною першою статті 154 КУпАП розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад. Якщо йдеться про повторне протягом року порушення, передбачене частиною другою цієї статті, справу розглядає суд.
Чи можна використовувати відео сусіда як доказ
Відповідно до статті 251 КУпАП, фото- та відеозаписи можуть бути доказами у справі про адміністративне правопорушення, якщо вони допомагають встановити обставини події.
Однак самого факту виявлення екскрементів на газоні недостатньо, щоб притягнути конкретну людину до відповідальності. Необхідно встановити, що їх залишила саме тварина, яку вигулювала ця особа, а власник або людина, яка доглядала за собакою під час прогулянки, не прибрала за нею.
Фото- та відеоматеріали оцінюють разом з іншими доказами у справі. Вони можуть допомогти встановити обставини порушення, але не завжди є достатніми для підтвердження вини конкретної особи.
Раніше ми писали, шакали, лисиці, собаки: хто може бути переносником сказу в Дніпрі.
Ми писали, отрута у дворі на ж/м Сокол : мешканці б’ють на сполох після загибелі собаки.
Джерело: nashemisto.dp.ua
Новини рубріки
«АрселорМіттал Кривий Ріг» зупиняє виробництво: що відбуватиметься із заводом далі
14 жовтня 2026 р. 14:49
У Дніпрі у сквері на Слобожанському проспекті укладають рулонний газон
14 жовтня 2026 р. 14:49
ВПО у Кривому Розі: що зміниться з 22 жовтня та які документи варто перевірити
14 жовтня 2026 р. 14:18