Суд залишив за Дніпром приміщення Укрпошти площею 145,2 кв. м на Марії Лисиченко, яке намагалися вкрасти

22 жовтня 2026 р. 16:35

22 жовтня 2026 р. 16:35

21 жовтня Центральний апеляційний господарський суд залишив у силі рішення на користь Дніпровської міської ради у спорі за приміщення Укрпошти у Дніпрі. Про це повідомляє «Наше місто» з посиланням на « Дніпро Оперативний ».

Центральний апеляційний господарський суд 21 жовтня залишив у силі рішення на користь Дніпровської міської ради у спорі за приміщення Укрпошти. Тож місто вдруге виграло суд за комунальну нерухомість, яку, за даними міськради, незаконно переписали на приватну фірму.

«Суд детально розглянув матеріали справи, надав оцінку всім доказам і стороні позивача, і стороні відповідача та прийняв законне та обґрунтоване рішення. Повний текст буде виготовлено у подальшому», – розповів після засідання представник міської ради Андрій Марінеско.

Ставити крапку у цій історії поки зарано. Марінеско припускає, що інша сторона не відмовиться від боротьби за нерухомість і піде далі.

«На нашу думку, сторона відповідача у подальшому буде намагатися залишити за собою спірне приміщення і скерує касаційну скаргу на сьогоднішнє рішення Центрального апеляційного господарського суду», – прокоментувала представниця міської ради Наталія Семчук.

Торік Господарський суд Дніпропетровської області вирішив повернути місту приміщення на вулиці Марії Лисиченко, 17. Тоді Марінеско говорив, що це рішення може стати прецедентом ще для двох справ, щодо відділень на проспекті Миру, 18 та вулиці Юрія Кондратюка, 10.

Чому місто судиться за відділення Укрпошти

Про проблему стало відомо у травні 2025 року. Тоді секретар Дніпровської міської ради Олександр Санжара публічно звернувся до поліції і заявив , що у міста незаконно забрали три комунальні приміщення з відділеннями Укрпошти. Йшлося про нерухомість на проспекті Миру, 18, вулиці Юрія Кондратюка, 10 та вулиці Марії Лисиченко, 17.

За словами Санжари, у грудні 2023 року державний реєстратор Підгороднянської ради Віталій Подгорний оформив ці приміщення на нікому невідому Надію Перепеченко. І це при тому, що з 1990-х років вони належали місту. Підставою для реєстрації стали фальшиві свідоцтва, надруковані на звичайному принтері. Від імені власниці нібито діяла адвокат Ірина Капран за довіреністю, виданою в Польщі.

Санжара назвав цю історію «крадіжкою комунального майна» і передав усі матеріали правоохоронцям. Через місяць поліція відкрила кримінальне провадження за статтею про зловживання та арештувала спірне майно.

Хто може стояти за оборудкою

Журналісти «Дніпро Оперативний» провели власне розслідування і встановили двох організаторів схеми. Це Сергій Смирний та Віталій Мархасін . За даними редакції, один з них займався відмиванням грошей російських казино, а інший придумав, як заволодіти нерухомістю.

Як з’ясували журналісти, гроші підсанкційних казино надходили на рахунок британської компанії Chay Systems LLC , яку створили Смирний із партнерами. Там ці кошти конвертували у криптовалюту, тому що такі перекази складно відстежити.

Загалом у відмиванні могли брати участь 36 компаній та ФОПів, а кошти проходили через 18 банків. Комісію, зароблену на цьому, за даними розслідування, вклали у схему з відділеннями Укрпошти.

Оформлення провели через реєстратора Віталія Подгорного, який, за даними журналістів, працював з Мархасіним . Цього реєстратора вже ловили на махінаціях, але йому вдавалося уникнути покарання.

За версією редакції, Смирний через свою людину в Укрпошті міг домовитися про передачу документів на приміщення і заплатив за це нібито 50 тисяч доларів. За це працівники Укрпошти зняли приміщення з балансу, передали документи та ключі, дозволили оглянути їх і зробити заміри.

Для реєстрації використали старі документи 1960-х років, коли приміщення ще не належали місту. Директором фірми, на яку записали нерухомість, формально був Василь Самойлов. Він же, за даними журналістів, був одним з тих, з чиїх карток переказували гроші казино.

Редакція має скріни переписки, таблиці та аудіозаписи, які, можуть вказувати на те, що ні Смирний, ні Мархасін ніколи не планували створювати реальний бізнес. Тим часом Укрпошта, станом на момент розслідування, продовжувала щомісяця платити оренду фірмі «Стройбудінвестком», на яку переписали комунальне майно.

Ми будемо й надалі слідкувати за розвитком подій та про всі новини повідомимо.

Дніпровські