Чи загрожує Кривому Рогу наступ росіян: про що свідчать останні дані розвідки

29 жовтня 2026 р. 17:38

29 жовтня 2026 р. 17:38

Станом на 28 жовтня 2026 року відкриті дані не підтверджують початку безпосереднього наземного наступу російських військ на Кривий Ріг. Водночас президент Володимир Зеленський попередив про ризик подальшого просування армії РФ у напрямку Дніпропетровської області, якщо Україна втратить укріплені міста на Донеччині. Що саме стоїть за цією заявою, які дані оприлюднив Генштаб ЗСУ та чи означає це неминучу загрозу для Кривого Рогу — розбираємося.

Чи планує Росія наступ на Кривий Ріг

Питання можливого наступу російської армії на Кривий Ріг знову опинилося в центрі уваги після заяви президента України Володимира Зеленського в інтерв’ю британському подкасту The Diary Of A CEO, оприлюдненому 22 жовтня.

Глава держави пояснив, чому вважає небезпечними територіальні поступки Росії на Донеччині. За його словами, передача російським військам Слов’янська, Краматорська, Дружківки та інших укріплених міст може відкрити противнику можливості для подальшого просування в напрямку Дніпропетровської області.

Зеленський звернув увагу на стратегічне значення цих територій для української оборони. Він також згадав Кривий Ріг, Дніпро, Павлоград і Нікополь як важливі промислові центри України.

Отже, йдеться про потенційний сценарій розвитку війни за умови зміни ситуації на Донеччині, а не про підтверджене рішення російського командування розпочати наступ безпосередньо на Кривий Ріг.

Що показує останнє зведення Генштабу ЗСУ

Для оцінки реальної ситуації важливо враховувати не лише політичні заяви про можливі сценарії війни, а й офіційні повідомлення щодо бойових дій.

У зведенні Генерального штабу ЗСУ станом на 08:00 28 жовтня зазначено, що протягом попередньої доби на Олександрівському напрямку російські війська штурмових дій не проводили. Не було зафіксовано штурмів і на Оріхівському та Придніпровському напрямках.

Водночас бойова активність на інших ділянках фронту залишалася високою. Зокрема, на Покровському напрямку Генштаб повідомив про 32 російські атаки, а на Костянтинівському — про 15. Загалом протягом доби відбулося 191 бойове зіткнення.

Ці дані не свідчать про відсутність загрози для Дніпропетровщини в майбутньому. Вони дають змогу оцінити ситуацію за конкретний звітний період і відрізнити підтверджені бойові дії від припущень щодо подальших планів російської армії.

Чому ситуація на Донеччині важлива для Кривого Рогу

Донецька область має значення для оборони не лише через окремі населені пункти, а й через систему укріплень, яку українські військові створювали для стримування російських сил.

Втрата важливих оборонних рубежів за певних обставин може змінити можливості противника щодо подальших наземних операцій. Саме на цей ризик звернув увагу Володимир Зеленський.

Однак між можливістю просування в напрямку області та реальною загрозою безпосереднього наступу на Кривий Ріг є суттєва різниця. Для такого сценарію недостатньо лише заяв про наміри або інтенсивних боїв на іншій ділянці фронту. Потрібно враховувати фактичні зміни лінії зіткнення, можливості російського угруповання, стан української оборони та інші військові чинники.

Тому оцінювати ризики для міста слід у контексті загальної ситуації на фронті, а не на підставі окремих тривожних повідомлень.

Чи загрожують Кривому Рогу ракетні та дронові удари

Відсутність підтверджень безпосереднього наземного наступу не означає, що Кривий Ріг перебуває поза небезпекою.

Місто залишається в зоні ризику російських повітряних атак. Зокрема, 19 жовтня 2026 року російські війська вдарили по промисловому об’єкту в Кривому Розі. За повідомленням Укрінформу , унаслідок атаки загинули двоє чоловіків, також були поранені.

Цей випадок демонструє, що загроза для мешканців і міської інфраструктури вже є реальною. Водночас повітряні удари та наземний наступ — різні типи воєнних загроз, які не варто ототожнювати.

Навіть якщо на певній ділянці фронту не відбувається штурмових дій, це не виключає застосування ракет, ударних безпілотників та інших засобів ураження на значній відстані від лінії зіткнення.

На які повідомлення варто звертати увагу мешканцям

Оцінюючи новини про можливий наступ РФ на Кривий Ріг, важливо відрізняти офіційно підтверджені факти від прогнозів, припущень і неперевірених повідомлень у соціальних мережах.

Насамперед варто стежити за оперативними зведеннями Генерального штабу ЗСУ, повідомленнями Дніпропетровської обласної військової адміністрації та Ради оборони Кривого Рогу.

Також важливо виконувати рекомендації щодо цивільної безпеки: реагувати на сигнали повітряної тривоги, заздалегідь знати розташування найближчого укриття та користуватися інформацією офіційних служб. Повідомлення про евакуацію або інші обов’язкові заходи слід оцінювати за офіційними оголошеннями відповідних органів.

Поширювати неперевірені твердження про нібито підготовлений наступ, рух військових підрозділів або майбутні удари не варто. Такі повідомлення можуть створювати паніку й не давати об’єктивного уявлення про ситуацію.

Чи варто очікувати наступу РФ на Кривий Ріг: висновок

Станом на 28 жовтня 2026 року немає підтверджень того, що Росія розпочала безпосередній наземний наступ на Кривий Ріг або що такий наступ є неминучим. Останнє зведення Генштабу ЗСУ не повідомляє про штурмові дії на Олександрівському напрямку протягом попередньої доби.

Водночас попередження Володимира Зеленського про можливе просування російських військ у напрямку Дніпропетровщини в разі втрати укріплених міст Донеччини вказує на стратегічний ризик, який не можна ігнорувати.

Для Кривого Рогу актуальною залишається й небезпека ракетних та дронових атак. Проте ці обставини самі по собі не підтверджують підготовки наземного наступу на місто.

Подальші висновки залежатимуть від змін на фронті та нової офіційної інформації. Тому ситуацію слід оцінювати за актуальними повідомленнями військового командування, не підміняючи підтверджені факти припущеннями.

Дніпровські