Коли листування з ChatGPT може закінчитися кримінальною справою: роз’яснення адвокатів з Дніпра Розмови з ChatGPT можуть здаватися приватними, проте за певних обставин листування зі штучним інтелектом може стати доказом у кримінальному провадженні.…

06 листопада 2026 р. 13:01

06 листопада 2026 р. 13:01

Розмови з ChatGPT можуть здаватися приватними, проте за певних обставин листування зі штучним інтелектом може стати доказом у кримінальному провадженні. Так, в Австралії чоловіка заарештували після того, як він нібито обговорював із чатботом плани масової стрілянини. Журналісти «Дніпра Оперативного» поспілкувалися з адвокатами та з’ясували, за яких умов подібні переписки можуть зацікавити правоохоронців в Україні і які юридичні наслідки загрожують їхнім авторам.

Що каже законодавство України про листування з ШІ

Українське законодавство передбачає кримінальну відповідальність не лише за закінчені злочини, а й за певні дії, спрямовані на їхню підготовку. Тому навіть якщо людина не встигла реалізувати свій задум, за конкретних обставин її дії можуть мати правові наслідки.

Адвокат, керівник адвокатського бюро Віталій Степанович Гурський зазначає, що випадків відкриття кримінальних проваджень в Україні саме через листування зі штучним інтелектом поки не було. Водночас він не виключає такої можливості.

«Таких випадків в Україні поки не траплялося. Принаймні відповідні відомості відсутні в реєстрі судових рішень, а в засобах масової інформації про це також не повідомляли», — розповідає адвокат.

За його словами, вирішальне значення матиме те, що саме людина планувала зробити та чи перейшла вона від розмов до конкретних дій.

Це питання регулює стаття 14 Кримінального кодексу України. Готуванням до кримінального правопорушення вважається, зокрема, пошук або пристосування знарядь злочину, залучення спільників, змова, усунення перешкод та інше умисне створення умов для його вчинення.

Наприклад, якщо людина не просто запитує ChatGPT про виготовлення вибухового пристрою, а шукає необхідні компоненти, домовляється з іншими людьми та готує місце для його використання, такі дії можуть розцінюватися як підготовку до злочину.

«Самого наміру недостатньо — має йтися саме про готування до злочину. Тобто про підшукування знарядь злочину, його планування, пошук можливих спільників. У такому разі вже може наставати кримінальна відповідальність», — пояснює Віталій Гурський.

Водночас закон передбачає виняток: підготовка до кримінального проступку або злочину, за який передбачено позбавлення волі на строк до двох років чи м’якше покарання, не тягне кримінальної відповідальності.

Адвокат Денис Голобородько також наголошує, що самих повідомлень у чаті недостатньо для доведення вини. Слідству потрібно буде встановити, що людина справді мала намір вчинити злочин і робила для цього конкретні кроки.

«Для того, щоб був реально доведений склад злочину, потрібні ще будуть інші докази, які підтверджуватимуть, що людина, наприклад, десь придбала знаряддя злочину або залучила інших представників, інших подільників для того, щоб вони їй допомагали. І в сукупності це можна взяти за окремий доказ», — зазначає адвокат.

Отже, жартівливі повідомлення, фантазії або запитання з цікавості самі по собі не свідчать про підготовку злочину. Правоохоронці мають оцінювати обставини в сукупності.

Коли переписка з ChatGPT може стати доказом?

Листування зі штучним інтелектом може використовуватися як один із доказів у кримінальному провадженні. Однак слідству необхідно встановити, кому належить акаунт, хто саме вів розмову та чи підтверджують повідомлення обставини, які розслідуються.

Денис Голобородько пояснює, що переписка може доповнювати інші матеріали справи та підтверджувати наміри людини.

«Звичайно, що під час сукупності зібраних доказів одним із 20 доказів може бути ця переписка, якщо буде доведено, що саме ця людина з ним спілкувалась», — говорить адвокат.

Наприклад, якщо в чаті людина обговорювала конкретний спосіб нападу, а згодом придбала відповідні предмети, шукала можливих спільників або збирала інформацію про майбутню жертву, ці обставини можуть розглядатися разом із листуванням.

Віталій Гурський додає, що для доведення таких обставин можуть використовувати електронні докази. Зокрема, інформацію з телефону, комп’ютера або безпосередньо від компанії, яка розробила нейромережу.

«Фактично в кожному випадку залишаються цифрові сліди. Вони зберігаються як на комп’ютерах і телефонах, так і в компанії, яка розробляє відповідний штучний інтелект», — зазначає адвокат.

Відповідно до статей 84 та 99 Кримінального процесуального кодексу України, документами, які можуть використовуватися як докази, є матеріальні об’єкти з інформацією, що має значення для справи. До них належать і електронні носії інформації та комп’ютерні дані.

Водночас наявність скриншота розмови ще не означає, що суд визнає його достатнім доказом вини. Необхідно перевірити достовірність інформації, її походження та дотримання процедури отримання.

Чи можуть правоохоронці перевіряти приватні чати?

Отримати доступ до листування користувача з ChatGPT правоохоронці можуть у межах кримінального провадження та з дотриманням передбачених законом процедур.

За словами Віталія Гурського, для отримання інформації від компанії-розробника слідчим необхідно звернутися до суду та отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

«Для отримання доступу знову ж таки необхідно звернутися до компанії-розробника. Але не просто з листом, а з відповідним судовим рішенням, яке правоохоронні органи можуть отримати в Україні», — пояснює адвокат.

Водночас є додаткова складність: популярні сервіси штучного інтелекту належать іноземним компаніям. Тому отримання інформації може потребувати міжнародної правової допомоги та взаємодії з правоохоронними органами інших держав.

Окремий механізм — отримання даних безпосередньо з пристрою користувача. Денис Голобородько зазначає, що одним зі способів виявлення листування може бути обшук із подальшим дослідженням вилученого телефона або комп’ютера.

«Найлегший спосіб отримання доступу до переписки з ChatGPT у правоохоронців — це проведення обшуку у домоволодінні, в офісі або вдома і вилучення безпосередньо під час обшуку мобільного пристрою. І вже під час подальшої експертизи, яка буде призначена, може бути встановлено певні факти, переписки та інші отримані дані», — розповідає адвокат.

При цьому обшук житла або іншого володіння особи за загальним правилом проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Закон також передбачає окремі винятки для невідкладних випадків.

Важливо, що отримання доступу до пристрою та запит інформації безпосередньо в компанії-розробника — різні процедури. Навіть якщо слідчі знайшли переписку на телефоні, це не означає, що вони автоматично отримали всі дані, які зберігаються на серверах сервісу.

Яке покарання може загрожувати за такі розмови?

Окремої статті Кримінального кодексу України за листування з ChatGPT немає. Можлива відповідальність залежить від того, до якого саме правопорушення готувалася людина, які дії вона встигла вчинити та які докази зібрало слідство.

Згідно зі статтею 16 Кримінального кодексу України, відповідальність за підготовку до кримінального правопорушення та замах на нього настає за відповідною статтею Особливої частини Кодексу з посиланням на статтю 14 або 15.

Тобто покарання залежатиме від тяжкості злочину, до якого готувалася людина, та обставин справи. Саме листування не визначає ані кваліфікацію правопорушення, ані строк можливого ув’язнення.

«Щодо кримінальної відповідальності, вона залежатиме саме від діяння, яке вчинила особа, або від того, до якого злочину вона готувалася», — підсумовує Віталій Гурський.

Таким чином, розмова з нейромережею сама по собі не робить людину злочинцем. Однак якщо листування відображає реальну підготовку до кримінального правопорушення та підтверджується іншими доказами, воно може відіграти роль у розслідуванні й подальшому судовому розгляді.

Нагадаємо, у Дніпрі суд виніс вирок чоловіку , який побив двох підлітків та завдав серйозних травм батькові одного з них.

Дніпровські