США як головний захисник Південної Кореї зараз втрачають час і можливості, — військовий експерт про реакцію на союз Путіна і Кіма

17 листопада 2024 р. 13:06

17 листопада 2024 р. 13:06

Союз північнокорейського і російського диктаторів Кім Чен Ина та Володимира Путіна становить велику небезпеку для Республіки Корея (Південної Кореї). З погляду стратегії, для Сеула будь-яка допомога зброєю Києву вигідна, оскільки чим менш успішним буде Путін на цьому фронті, тим менша ймовірність, що він допоможе Кіму на Корейському півострові. Але Південна Корея у цьому плані й раніше була максимально обережною, а зараз виникла ще одна перешкода. Про це в ефірі FREEДOM сказав військовий експерт Ян Матвєєв.

“Це [новообраний президент США] Трамп із його мирним планом. І, звичайно, зараз Південна Корея чекатиме на розв’язання цієї ситуації: коли Трамп вступить на посаду, що він говоритиме щодо мирних переговорів. Тому що Південна Корея теж не хоче різко вступити, почати допомагати Україні зброєю, а потім — раз і все закінчилося, і ось уже “заморозка” [російсько-української війни]”, — зазначає він, посилаючись на оцінки аналітиків.

Матвєєв вважає, що Сеул триматиме паузу щодо допомоги Україні до активізації Трампа в українському питанні.

“Я думаю, що багато дійових політичних осіб зараз візьмуть цю саму паузу, щоб, як кажуть, не опинитися в дурнях. Зараз побіжиш допомагати, потім раптово США скажуть: “А ми все, ми йдемо”. Такий ризик теж є, звісно. Політики його розглядають… Тому, звісно, ​​всі діють обережно. У цьому плані, безумовно, обрання Трампа вже завдало удару по світовій допомозі Україні. Але побачимо, що буде далі. Можливо, ситуація зміниться, позаяк Трамп — досить непередбачувана людина”, — прокоментував він.

Водночас гість ефіру наголосив, що реакція чинної адміністрації Сполучених Штатів, які є головним союзником та захисником Південної Кореї, на взаємодію Путіна та Кіма є недостатньою.

“Вони [США] зараз якось сильно втрачають час та втрачають можливості. Реакція їх була порівняно жорсткою на те що, що відбувається. Тобто, звісно, ​​Південна Корея не може реагувати так жорстко, як можуть США. Тому, чесно кажучи, я чекав від них більшого”, — каже військовий експерт.

Матвєєв зазначив, що таку реакцію ще можна було зрозуміти, коли не було достатніх підтверджень присутності солдатів Північної Кореї (КНДР — Корейської Народно-Демократичної Республіки) у РФ. Але не зараз, коли це підтверджується і самими американцями.

“Якщо ви це бачите, чому ж ви не дієте тоді? Тому що, звичайно, союз Путіна і Кіма, такий міцний, скріплений, по суті кров’ю, це дуже і дуже небезпечно. Південна Корея не володіє ядерною зброєю, і в світлі останніх подій зовсім незрозуміло, чи будуть готові, наприклад, США захищати Південну Корею за допомогою тієї самої ядерної зброї. І бачимо, що насправді розмір армії — величезна армія — має значення. Ми бачимо, як досить непрофесійна російська армія завдяки перевазі в чисельності, завдяки “м’ясним штурмам” <…> просувається [в Україні]. Що заважає Північній Кореї використовувати таку саму тактику проти Південної Кореї?.. Так, може, звичайно, всю Південну Корею не захоплять, але що не захоплять, то розбомблять, зокрема безпілотниками, і ракетами своїми”, — припускає експерт.

Матвєєв також припускає, що недостатня реакція США зумовлена тим, що північнокорейські солдати повноцінно у війну проти України не вступили.

“Це все ще може виявитися таким дорогим, складним, але все ж таки блефом від Путіна. Тому що чогось вони чекають. Російська армія в Курській області наступає, але Північна Корея не наступає”, — сказав він.

Нагадаємо, Сеул довгий час чинив опір закликам західних союзників залучити його величезні військові запаси та безпосередньо відправляти зброю чи боєприпаси в Україну. Проте розміщення Північною Кореєю до 12 тис. військовослужбовців у Росії змінило цю позицію. Президент Республіки Корея (Південної Кореї) Юн Сок Йоль заявив, що пряма участь Пхеньяну в конфлікті становить загрозу безпеці його країни і не виключив можливості надання озброєнь Києву.

Світ